Państwo

Fryderyk Bastiat w swojej pracy podejmuje istotne pytanie, które w dużej mierze kształtuje wybory ideologiczne. Krytykuje zarówno różnorodność, jak i sprzeczność oczekiwań wobec państwa, zastanawiając się, czy państwo, ze względu na swoją prawdziwą naturę, jest w stanie te oczekiwania spełnić. Po upływie ponad 150 lat od publikacji tego artykułu, pytanie Bastiata "czym jest państwo" stało się jeszcze bardziej aktualne. Dzieje się tak z dwóch głównych powodów.

Pierwszym jest to, że nauki społeczne coraz częściej skupiają się na celach dydaktycznych zamiast na poszukiwaniu prawdy. Często przyjmują one formę moralizatorskich definicji, które zamiast rzeczywistości, przedstawiają zestaw pożądanych cech. Drugim powodem jest nie tyle dydaktyka, co obawa przed ujawnieniem kryminalnych aspektów działania współczesnych państw oraz pasożytniczego charakteru elit politycznych, co w swoim czasie celnie obnażył Murray Newton Rothbard. W efekcie, państwo jawi się jako niepodlegający konkurencji monopol na użycie przemocy.