Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Leszek Biały książę krakowski i sandomierski, Princeps Poloniae
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Niniejsza książka to pierwsza biografia Leszka Białego, polskiego władcy z okresu rozbicia dzielnicowego. Leszek Biały był ostatnim księciem krakowskim, którego wszyscy piastowscy władcy dzielnicowi, choć często tylko nominalnie i w określonych sytuacjach, uznawali za zwierzchnika nad wszystkimi ziemiami polskimi, co tłumaczy użycie określenia princeps Poloniae w tytule. Postać Leszka wyróżniała się wśród piastowskich władców, a jego znaczenie w procesie jednoczenia kraju nie było dostatecznie doceniane przez historiografię. Książę wyróżniał się łagodnym usposobieniem, prawością i przyznawaniem przywilejów Kościołowi, jednak często był postrzegany jako władca słaby i bez wyraźnych umiejętności przywódczych. Jego tragiczna śmierć, niwecząca część wypracowanych osiągnięć, jeszcze mocniej zarysowywała ten negatywny obraz. Autor książki starał się kwestionować te niekorzystne opinie o księciu, dokonując nowej analizy utrwalonych stereotypów, które często opierają się na dramatycznych bądź anegdotycznych wydarzeniach z jego życia.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Niniejsza książka to pierwsza biografia Leszka Białego, polskiego władcy z okresu rozbicia dzielnicowego. Leszek Biały był ostatnim księciem krakowskim, którego wszyscy piastowscy władcy dzielnicowi, choć często tylko nominalnie i w określonych sytuacjach, uznawali za zwierzchnika nad wszystkimi ziemiami polskimi, co tłumaczy użycie określenia princeps Poloniae w tytule. Postać Leszka wyróżniała się wśród piastowskich władców, a jego znaczenie w procesie jednoczenia kraju nie było dostatecznie doceniane przez historiografię. Książę wyróżniał się łagodnym usposobieniem, prawością i przyznawaniem przywilejów Kościołowi, jednak często był postrzegany jako władca słaby i bez wyraźnych umiejętności przywódczych. Jego tragiczna śmierć, niwecząca część wypracowanych osiągnięć, jeszcze mocniej zarysowywała ten negatywny obraz. Autor książki starał się kwestionować te niekorzystne opinie o księciu, dokonując nowej analizy utrwalonych stereotypów, które często opierają się na dramatycznych bądź anegdotycznych wydarzeniach z jego życia.
