Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Cztery filary stalinizacji
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Krzysztof Łagojda, w swojej istotnej monografii, podjął próbę porównania stalinizmu w wymiarze regionalnym z jego obrazem na poziomie ogólnokrajowym. Autor, korzystając z szerokiego wachlarza badań archiwalnych i bibliotecznych, odkrył interesujący wzór: mimo że struktura systemu stalinowskiego była wszędzie skrupulatnie naśladowana, to jej odstępstwa były bardziej widoczne w miarę oddalania się od centrum decyzyjnego. Zwrócił uwagę na to, że decyzje podejmowane na szczeblu powiatowym często nie były przekazywane dalej, nawet do województw, nie mówiąc już o władzach centralnych. W odniesieniu do przełomowego roku 1956 i następującej po nim odwilży, Łagojda zauważył, że zmiany zachodziły wolniej w miastach powiatowych niż w stolicach wojewódzkich i Warszawie. Te obserwacje, jak zaznacza autor, mają kluczowe znaczenie w dyskusji humanistów i badaczy społecznych na temat periodyzacji stalinizmu w Polsce.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Krzysztof Łagojda, w swojej istotnej monografii, podjął próbę porównania stalinizmu w wymiarze regionalnym z jego obrazem na poziomie ogólnokrajowym. Autor, korzystając z szerokiego wachlarza badań archiwalnych i bibliotecznych, odkrył interesujący wzór: mimo że struktura systemu stalinowskiego była wszędzie skrupulatnie naśladowana, to jej odstępstwa były bardziej widoczne w miarę oddalania się od centrum decyzyjnego. Zwrócił uwagę na to, że decyzje podejmowane na szczeblu powiatowym często nie były przekazywane dalej, nawet do województw, nie mówiąc już o władzach centralnych. W odniesieniu do przełomowego roku 1956 i następującej po nim odwilży, Łagojda zauważył, że zmiany zachodziły wolniej w miastach powiatowych niż w stolicach wojewódzkich i Warszawie. Te obserwacje, jak zaznacza autor, mają kluczowe znaczenie w dyskusji humanistów i badaczy społecznych na temat periodyzacji stalinizmu w Polsce.
