Spisek przeciwko Całunowi

Ta książka wyróżnia się spośród innych pozycji dotyczących Całunu Turyńskiego dzięki kilku istotnym aspektom. Przede wszystkim, jej autor nie jest związany z Kościołem katolickim, co czyni jego spojrzenie na tematykę szczególnie interesującym. Skupiając się wyłącznie na naukowej analizie, autor podejmuje się wnikliwego śledztwa, nie bojąc się przy tym wskazywać na liczne poważne błędy i źle podjęte decyzje, które miały miejsce podczas badań nad Całunem. Te uchybienia wpłynęły na postrzeganie Całunu jako nieautentycznego artefaktu. Jednak, co zaskakujące, mimo że autor nie kieruje się wiarą katolicką, jego naukowe dociekania prowadzą go do wniosku, który podziela wielu wierzących: że płótno przedstawiające wizerunek Ukrzyżowanego jest autentyczne.