Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Polska anarchia
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Czy to charakter narodowy czy też lokalne cechy kulturowe prowadzą do anarchii oraz egoistycznego podejścia do władzy i przywilejów w rejonie nad Wisłą i Bugiem? A może winny jest system rządów i nieuporządkowany stan prawny państwa? Jadwiga Staniszkis w posłowiu do książki podkreśla, że anarchiczny system rządzenia w Polsce XVI i XVII wieku wynikał z niewłaściwej koncepcji porządku. Brakowało abstrakcyjnego postrzegania państwa jako instytucji, skupiając się raczej na klientelistycznych więziach i osobistych lojalnościach. Taki brak formalnego podejścia sprzyjał przemieszczeniu ośrodka władzy poza oficjalne struktury państwowe. Z sytuacją dodatkowo komplikowaną przez kontrreformację, zasada "słuszności" przeważała nad legalizmem, co instytucjonalizowało nieufność do formalnych procedur. Konflikt między sejmem a rządem skutkował "sejmem niedokonanym", a brakowało instytucji, które dbałyby o interes całego państwa, na przykład w kwestiach podatkowych czy wojskowych. Opis pochodzi od wydawcy.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Czy to charakter narodowy czy też lokalne cechy kulturowe prowadzą do anarchii oraz egoistycznego podejścia do władzy i przywilejów w rejonie nad Wisłą i Bugiem? A może winny jest system rządów i nieuporządkowany stan prawny państwa? Jadwiga Staniszkis w posłowiu do książki podkreśla, że anarchiczny system rządzenia w Polsce XVI i XVII wieku wynikał z niewłaściwej koncepcji porządku. Brakowało abstrakcyjnego postrzegania państwa jako instytucji, skupiając się raczej na klientelistycznych więziach i osobistych lojalnościach. Taki brak formalnego podejścia sprzyjał przemieszczeniu ośrodka władzy poza oficjalne struktury państwowe. Z sytuacją dodatkowo komplikowaną przez kontrreformację, zasada "słuszności" przeważała nad legalizmem, co instytucjonalizowało nieufność do formalnych procedur. Konflikt między sejmem a rządem skutkował "sejmem niedokonanym", a brakowało instytucji, które dbałyby o interes całego państwa, na przykład w kwestiach podatkowych czy wojskowych. Opis pochodzi od wydawcy.
