Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Decyzja o uznaniu dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka. Zagadnienia administracyjnoprawne
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Publikacja ta stanowi szczegółową analizę instytucji decyzji uznającej dostawcę sprzętu lub oprogramowania ICT za dostawcę wysokiego ryzyka, zawartej w art. 67b i nast. ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. Instytucja ta została wprowadzona przez nowelizację z dnia 23 stycznia 2026 roku, podpisaną przez Prezydenta RP. Została także skierowana do Trybunału Konstytucyjnego celem kontroli następczej, wobec poważnych wątpliwości dotyczących jej zgodności z Konstytucją RP oraz prawem Unii Europejskiej. Autor szczegółowo bada prawny charakter tej decyzji, jej umiejscowienie w katalogu prawnych form działania administracji oraz procedurę jej wydania. Analizie podlegają także przepisy prawa materialnego, stanowiące podstawę tej decyzji, w tym ich kompatybilność z Konstytucją RP oraz prawem unijnym, a także skutki braku notyfikacji technicznych przepisów w Komisji Europejskiej.Autor odpowiada na kluczowe zagadnienia, takie jak związek tej decyzji z klasyczną decyzją administracyjną, jej potencjalny charakter wywłaszczeniowy oraz problematyka niezgodności z konstytucją analizowanych regulacji. Książka skierowana jest do prawników, sędziów, pracowników administracji publicznej, przedsiębiorców działających w ramach ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz badaczy z kręgów akademickich. Monografia precyzyjnie omawia konstytucyjne wątpliwości dotyczące nowelizacji z 23 stycznia 2026 roku, naświetlając prawne ryzyka związane z przyjętym trybem legislacyjnym oraz pominięciem procedury notyfikacji. W pracy szczegółowo przedstawiono procedurę administracyjną związaną z uznaniem dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, a także prawny charakter tej decyzji. Opracowanie bada relacje tej decyzji do klasycznej decyzji administracyjnej, wskazując na jej unikalne aspekty, co jest kluczowe dla tych, którzy zajmują się audytem prawnym w firmach technologicznych. Analizuje również konsekwencje braku notyfikacji przepisów technicznych, co istotnie wpływa na ich stosowanie i legalność. Ta wiedza jest nieoceniona dla prawników, konstruujących skuteczną argumentację w sporach przed sądami administracyjnymi.Monografia ta wspiera pracę sędziów i adwokatów, dostarczając narzędzi do interpretacji prawa materialnego niezbędnego do uznania dostawcy za podmiot wysokiego ryzyka. Autor dogłębnie analizuje przesłanki, które muszą być brane pod uwagę przez organy administracyjne przy wydawaniu decyzji. Publikacja skierowana jest do profesjonalistów z branży prawnej i studentów prawa, oferując specjalistyczną i zaawansowaną analizę prawniczą, co oznacza, że osoby szukające ogólnych informacji o cyberbezpieczeństwie mogą uznać poziom szczegółowości za zbyt wyspecjalizowany.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Publikacja ta stanowi szczegółową analizę instytucji decyzji uznającej dostawcę sprzętu lub oprogramowania ICT za dostawcę wysokiego ryzyka, zawartej w art. 67b i nast. ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. Instytucja ta została wprowadzona przez nowelizację z dnia 23 stycznia 2026 roku, podpisaną przez Prezydenta RP. Została także skierowana do Trybunału Konstytucyjnego celem kontroli następczej, wobec poważnych wątpliwości dotyczących jej zgodności z Konstytucją RP oraz prawem Unii Europejskiej. Autor szczegółowo bada prawny charakter tej decyzji, jej umiejscowienie w katalogu prawnych form działania administracji oraz procedurę jej wydania. Analizie podlegają także przepisy prawa materialnego, stanowiące podstawę tej decyzji, w tym ich kompatybilność z Konstytucją RP oraz prawem unijnym, a także skutki braku notyfikacji technicznych przepisów w Komisji Europejskiej.Autor odpowiada na kluczowe zagadnienia, takie jak związek tej decyzji z klasyczną decyzją administracyjną, jej potencjalny charakter wywłaszczeniowy oraz problematyka niezgodności z konstytucją analizowanych regulacji. Książka skierowana jest do prawników, sędziów, pracowników administracji publicznej, przedsiębiorców działających w ramach ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz badaczy z kręgów akademickich. Monografia precyzyjnie omawia konstytucyjne wątpliwości dotyczące nowelizacji z 23 stycznia 2026 roku, naświetlając prawne ryzyka związane z przyjętym trybem legislacyjnym oraz pominięciem procedury notyfikacji. W pracy szczegółowo przedstawiono procedurę administracyjną związaną z uznaniem dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, a także prawny charakter tej decyzji. Opracowanie bada relacje tej decyzji do klasycznej decyzji administracyjnej, wskazując na jej unikalne aspekty, co jest kluczowe dla tych, którzy zajmują się audytem prawnym w firmach technologicznych. Analizuje również konsekwencje braku notyfikacji przepisów technicznych, co istotnie wpływa na ich stosowanie i legalność. Ta wiedza jest nieoceniona dla prawników, konstruujących skuteczną argumentację w sporach przed sądami administracyjnymi.Monografia ta wspiera pracę sędziów i adwokatów, dostarczając narzędzi do interpretacji prawa materialnego niezbędnego do uznania dostawcy za podmiot wysokiego ryzyka. Autor dogłębnie analizuje przesłanki, które muszą być brane pod uwagę przez organy administracyjne przy wydawaniu decyzji. Publikacja skierowana jest do profesjonalistów z branży prawnej i studentów prawa, oferując specjalistyczną i zaawansowaną analizę prawniczą, co oznacza, że osoby szukające ogólnych informacji o cyberbezpieczeństwie mogą uznać poziom szczegółowości za zbyt wyspecjalizowany.
