Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Armia Śmigłego. Czwarta w Europie - siódma na świecie
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Ocena skuteczności rozbudowy Wojska Polskiego w latach trzydziestych nie jest jednoznaczna i nie można jej łatwo określić mianem sukcesu bądź porażki. Wbrew niektórym opiniom, że klęska w 1939 roku dowodziła niepowodzenia wcześniejszych założeń, należy pamiętać, że była ona wynikiem bardziej złożonych czynników politycznych. Niemal wszystkie państwa europejskie doświadczyły agresji, a nawet te, którym udało się jej przeciwstawić, osiągały zwycięstwo po wcześniejszych niepowodzeniach. Z tego względu niezasadne jest jednoznaczne określanie rozbudowy jako sukcesu czy porażki.Jednakże, nie można zignorować jednego kluczowego argumentu: gdyby polska rozbudowa militarna była faktycznie udana, agresja na Polskę mogłaby zakończyć się niepowodzeniem dla najeźdźców.Rozważając hipotetyczną sytuację, w której wojna nie rozpoczęła się w 1939 roku, można zastanawiać się, czy pełne wdrożenie programu rozbudowy Wojska Polskiego znacząco zwiększyłoby polskie zdolności obronne. Autor sugeruje, że takie wzmocnienie mogłoby przekształcić Polskę w suwerenne państwo, zdolne do skutecznej obrony przed agresorami i wywierania wpływu na politykę krajów sąsiadujących. Niemniej jednak, nie mamy możliwości zweryfikowania słuszności tego przypuszczenia.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Ocena skuteczności rozbudowy Wojska Polskiego w latach trzydziestych nie jest jednoznaczna i nie można jej łatwo określić mianem sukcesu bądź porażki. Wbrew niektórym opiniom, że klęska w 1939 roku dowodziła niepowodzenia wcześniejszych założeń, należy pamiętać, że była ona wynikiem bardziej złożonych czynników politycznych. Niemal wszystkie państwa europejskie doświadczyły agresji, a nawet te, którym udało się jej przeciwstawić, osiągały zwycięstwo po wcześniejszych niepowodzeniach. Z tego względu niezasadne jest jednoznaczne określanie rozbudowy jako sukcesu czy porażki.Jednakże, nie można zignorować jednego kluczowego argumentu: gdyby polska rozbudowa militarna była faktycznie udana, agresja na Polskę mogłaby zakończyć się niepowodzeniem dla najeźdźców.Rozważając hipotetyczną sytuację, w której wojna nie rozpoczęła się w 1939 roku, można zastanawiać się, czy pełne wdrożenie programu rozbudowy Wojska Polskiego znacząco zwiększyłoby polskie zdolności obronne. Autor sugeruje, że takie wzmocnienie mogłoby przekształcić Polskę w suwerenne państwo, zdolne do skutecznej obrony przed agresorami i wywierania wpływu na politykę krajów sąsiadujących. Niemniej jednak, nie mamy możliwości zweryfikowania słuszności tego przypuszczenia.
