Wolna wola. Czy jesteśmy odpowiedzialni za nasze czyny?

Kiedy filozofowie próbują rozszyfrować zawiłości koncepcji i „izmów”, zdarza się, że ich poglądy wymykają się definicjom niczym węgorz. Tę metaforyczną scenerię tworzy Gregg D. Caruso, nawiązując do dyskusji z Danielem C. Dennettem. Obaj filozofowie podejmują temat wolnej woli, starając się ustalić, czy nasze życie jest determinowane przypadkiem, czy też mamy nad nim jakąkolwiek kontrolę.

Caruso, który podchodzi sceptycznie do idei wolnej woli, wchodzi w dyskusję z Dennettem, jej zdeklarowanym zwolennikiem. Caruso poszukuje ścisłych definicji, które mogłyby rozwikłać zagadkę, podczas gdy Dennett, będący darwinistą, wskazuje na nieuchwytność binarnych rozróżnień w skomplikowanym, analogowym świecie. Obaj myśliciele angażują się w intelektualną wymianę argumentów, próbując rozwikłać kwestię wolnej woli i związanej z nią odpowiedzialności moralnej.

Chociaż żadnemu z filozofów nie udaje się jednoznacznie przekonać drugiego do swoich racji, ich dialog przynosi fascynujące refleksje nad ludzką kondycją. Ostatecznie to Czytelnik, korzystając ze swojej własnej wolnej woli, musi ocenić, czyja argumentacja wydaje się bardziej przekonywująca.