InPost Paczkomaty 24/7
13.99 zł
Darmowa dostawa od 190 zł
Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.DODAJ DO LISTY ŻYCZEŃ
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
DODAJ DO LISTY ŻYCZEŃ
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Książka Marca Patricellego „Umierać za Gdańsk” idealnie wpisuje się w obecną ostatnio w Polsce dyskusję na temat oceny polityki zagranicznej Józefa Becka, dyskusję wywołaną niedawną publikacją książki Piotra Zychowicza „Pakt Ribbentrop –Beck czyli jak Polacy mogli u boku III Rzeszy pokonać Związek Sowiecki”. Włoski autor równie krytycznie jak Zychowicz ocenia politykę Becka, jednak w kwestii zasadniczo przyjętej linii stawienia oporu roszczeniom niemieckim zdaje się wyraźnie przyznawać Polsce rację, wykazując, że Gdańsk i „korytarz” były jedynie pretekstem służącym do doprowadzenia do konfrontacji zbrojnej z Polską. Po tych roszczeniach, zdaniem autora, nastąpiłyby kolejne wobec Śląska, czy Wielkopolski. Główny zarzut wobec Becka kieruje natomiast w stosunku do jego krótkowzrocznej i lekceważącej polityki wobec Czechosłowacji. Niedocenianie stabilizującej pozycji Czechosłowacji, jej potencjału militarnego i złożenie jej w ofierze podczas Monachium, zdaniem Patricellego, było preludium do zakończonej rozbiciem Polski kampanii wrześniowej. Równie ostro autor wypowiada się o zajęciu przez Polskę Zaolzia w październiku 1938 roku, nazywając go „szakalizmem”.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Książka Marca Patricellego „Umierać za Gdańsk” idealnie wpisuje się w obecną ostatnio w Polsce dyskusję na temat oceny polityki zagranicznej Józefa Becka, dyskusję wywołaną niedawną publikacją książki Piotra Zychowicza „Pakt Ribbentrop –Beck czyli jak Polacy mogli u boku III Rzeszy pokonać Związek Sowiecki”. Włoski autor równie krytycznie jak Zychowicz ocenia politykę Becka, jednak w kwestii zasadniczo przyjętej linii stawienia oporu roszczeniom niemieckim zdaje się wyraźnie przyznawać Polsce rację, wykazując, że Gdańsk i „korytarz” były jedynie pretekstem służącym do doprowadzenia do konfrontacji zbrojnej z Polską. Po tych roszczeniach, zdaniem autora, nastąpiłyby kolejne wobec Śląska, czy Wielkopolski. Główny zarzut wobec Becka kieruje natomiast w stosunku do jego krótkowzrocznej i lekceważącej polityki wobec Czechosłowacji. Niedocenianie stabilizującej pozycji Czechosłowacji, jej potencjału militarnego i złożenie jej w ofierze podczas Monachium, zdaniem Patricellego, było preludium do zakończonej rozbiciem Polski kampanii wrześniowej. Równie ostro autor wypowiada się o zajęciu przez Polskę Zaolzia w październiku 1938 roku, nazywając go „szakalizmem”.