Poprawianie ewolucji. Argumenty etyczne za tworzeniem lepszych ludzi

Czy ingerowanie w naturę człowieka osłabia jego samodzielność? Gdzie kończą się dopuszczalne granice biotechnologicznych zmian w naszym życiu? Jak bioetycy argumentują swoje poglądy w konfrontacji z konserwatystami?Książka Johna Harrisa dogłębnie analizuje możliwość ewolucji człowieka poprzez zaawansowane technologicznie udoskonalenia. Autor jest zwolennikiem ingerencji w „naturalną loterię życia”, by poprawić warunki rzeczywistości i sterować naszym rozwojem w przyszłości. Dyskutuje o takich kwestiach jak badania nad komórkami macierzystymi, genetyczne modyfikacje, selekcja zarodków, wydłużanie ludzkiego życia, wybory dotyczące reprodukcji, stosowanie leków, czy aspekty związane z niepełnosprawnością. Harris podejmuje również debatę z krytykami koncepcji ulepszania ludzkości, takimi jak Michael Sandel, Leon Kass oraz Jürgen Habermas.Filozofia ma potencjał, by wspierać budowę lepszego świata poprzez obalanie błędnych argumentów, które niepotrzebnie hamują postęp i szczęście ludzkości, podobnie jak siły reakcyjne w świecie polityki czy wojskowości. Wraz z pojawieniem się nowych technologii, często towarzyszą im skrajne reakcje - od fascynacji po obrzydzenie. Książka ta wyjaśnia, co leży u podstaw tych emocji i jak racjonalnym może być proces przechodzenia od "fuj" do "och".(Fragment książki „Poprawianie ewolucji”)