O NEUTRALNOŚCI DŁUGU PUBLICZNEGO WOKÓŁ RICARDIAŃSKIEGO TEOREMATU EKWIWALENTNOŚCI-R.BARRO, J.TOBIN I INNI

Publikacja ta skupia się na analizie teoretycznego sporu dotyczącego makroekonomicznych konsekwencji obniżki podatków, która jest finansowana z deficytu budżetowego. Taka sytuacja występuje, gdy państwo redukuje obciążenia podatkowe, nie zmieniając zarazem poziomu wydatków, pokrywając powstały deficyt poprzez emisję papierów dłużnych. Sprzedaż tych papierów wartościowych pozwala państwu na pozyskanie niezbędnych środków. Debata wśród ekonomistów dotyczy tego, kiedy taki dług jest kierowany do banku centralnego lub rodzimych podmiotów, co zgodnie z terminologią Jamesa Tobina oznacza, że społeczeństwo zadłuża się wewnętrznie.Pierwszy rozdział książki przedstawia analizę obniżki podatków finansowanej z deficytu w kontekście przyjętych założeń makroekonomii konwencjonalnej. Następnie, w drugim rozdziale, omawiam ricardiański teoremat ekwiwalentności, który jest centralnym punktem teoretycznej i empirycznej debaty na ten temat. Kolejny rozdział poświęcony został analizie prac J. Tobina, które oferują alternatywne spojrzenie na te kwestie, zarówno w stosunku do konwencjonalnego podejścia, jak i teorii ricardiańskiej.Jest ważne, aby podkreślić, że temat ricardiańskiego teorematu ekwiwalentności jest rzadko poruszany w polskiej literaturze, dlatego głównie korzystam z amerykańskich źródeł teoretycznych i statystycznych. Debata nad neutralnością państwowego długu przeważnie prowadzona była w Stanach Zjednoczonych, gdzie w latach osiemdziesiątych XX wieku miała miejsce znacząca obniżka podatków finansowana deficytem, co pozwala na czerpanie zarówno z teoretycznych, jak i empirycznych badań dotyczących tego zjawiska.