Kulturowa judycjalizacja administracji...

Urzędnicy często nie cieszą się dobrą opinią w mediach. Często to oni obwiniani są za błędy wynikające z działań polityków przy tworzeniu praw. Pojedyncze przypadki niewłaściwych działań prowadzą do powstawania szkodliwych stereotypów. Mateusz Wojtanowski w swojej monografii analizuje to zjawisko, wskazując, że polska doktryna prawna i orzecznictwo wciąż widzą administrację publiczną pomiędzy modelem państwa policyjnego a standardami państwa prawa. W takiej wizji przeważa wpływ polityki, a prawo bywa postrzegane jako zewnętrzny przymus, a nie wewnętrzny fundament działania administracji. Czy administracja publiczna może stać się miejscem rozwijania kultury prawniczej, będąc czymś więcej niż tylko narzędziem politycznej władzy? Wojtanowski podejmuje próbę odpowiedzi, łącząc filozofię prawa, teorię wykładni oraz socjologię instytucji, wskazując, że prawo powinno być traktowane jako proces kulturowy. Ukazuje, że w niektórych przypadkach dosłowne stosowanie przepisów prowadzi do niesprawiedliwości, dlatego też urzędnicy, podobnie jak sędziowie, powinni mieć narzędzia do ich interpretacji. Proponuje koncepcję kulturowej judycjalizacji administracji, gdzie urzędnik jest częścią wspólnoty prawniczej, a nie tylko wykonawcą politycznych decyzji.To publikacja skierowana nie tylko do specjalistów w dziedzinie prawa administracyjnego, ale również tych, którzy chcą zrozumieć, że administracja publiczna może być miejscem, gdzie przestrzeganie prawa jest priorytetem. Autor stawia kluczowe pytania istotne dla urzędników, używając przy tym serdecznego języka. Jest to zaproszenie do dyskusji na temat przyszłości administracji w zakresie demokracji, standardów interpretacji, granic władzy oraz roli obywatela w systemie prawnym.