Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Wspomnienia ułana z 1863 roku
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Walery Przyborowski, cieszący się uznaniem zarówno jako literat, jak i promotor patriotycznego wychowania wśród młodzieży, odznaczał się również znaczną wiedzą jako historyk. Jego najważniejsze prace badawcze są związane z powstaniem styczniowym, w którym sam aktywnie uczestniczył. Książka „Wspomnienia ułana z 1863” stanowi jego pierwsze dzieło dotyczące historii powstań z lat 1863–1864, chociaż tytuł może wprowadzać w błąd, sugerując osobiste przeżycia weterana. Przyborowski szczegółowo relacjonuje działania wojenne oddziałów dowodzonych przez Langiewicza, Chmieleńskiego i innych przywódców, jednocześnie dogłębnie badając powody klęski powstania. Jego konkluzje są często zaskakujące, ponieważ ujawniają mniej znane aspekty powstania, poddając w wątpliwość zasługi niektórych dowódców i uznanych autorytetów tego okresu.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Walery Przyborowski, cieszący się uznaniem zarówno jako literat, jak i promotor patriotycznego wychowania wśród młodzieży, odznaczał się również znaczną wiedzą jako historyk. Jego najważniejsze prace badawcze są związane z powstaniem styczniowym, w którym sam aktywnie uczestniczył. Książka „Wspomnienia ułana z 1863” stanowi jego pierwsze dzieło dotyczące historii powstań z lat 1863–1864, chociaż tytuł może wprowadzać w błąd, sugerując osobiste przeżycia weterana. Przyborowski szczegółowo relacjonuje działania wojenne oddziałów dowodzonych przez Langiewicza, Chmieleńskiego i innych przywódców, jednocześnie dogłębnie badając powody klęski powstania. Jego konkluzje są często zaskakujące, ponieważ ujawniają mniej znane aspekty powstania, poddając w wątpliwość zasługi niektórych dowódców i uznanych autorytetów tego okresu.
