Niewinny człowiek

"Niewinny człowiek", autorstwa powieściopisarza Johna Grishama, to dzieło ważne i przygnębiające. Na jednym poziomie pokazuje, jak amerykański system sprawiedliwości może od czasu do czasu źle funkcjonować. Na innym poziomie, sugeruje, że powinniśmy mieć pewien sceptycyzm wobec naszego systemu egzekwowania prawa, ponieważ istnieją pewne zachęty dla ludzi w systemie sądowniczym, aby przekręcać fakty w celu uzyskania korzystnego wyniku.<br> <br> Jest to książka, która skupia się na sfingowanym oskarżeniu o morderstwo, które zostało wniesione przeciwko Ronowi Williamsonowi i Dennisowi Fritzowi. Ten pierwszy został skazany na karę śmierci. Podnoszącym ciśnienie elementem w historii jest to, że policja spartaczyła śledztwo. Nie ścigała bardziej oczywistego podejrzanego i nadużyła swoich uprawnień śledczych, by postawić tych dwóch przed sądem. Prokurator jest również przedstawiony jako oportunista, któremu zależało na parciu do przodu niezależnie od faktów. Co więcej, w trakcie procesu naruszył ustalone wytyczne Sądu Najwyższego.<br> <br> To także historia zniszczonych marzeń. Williamson był postrzegany jako potencjalny "następny Mickey Mantle" na podstawie swoich wyczynów w liceum baseballowym w Oklahomie. Po wspaniałej licealnej karierze baseballowej, podpisał kontrakt z Oakland Athletics. Jednak miał trudności z trafieniem profesjonalnych miotaczy, zaczął pić i imprezować do tego stopnia, że jego naturalne umiejętności nie były w stanie sprostać wyzwaniom profesjonalnego baseballu. Zaczęły pojawiać się wczesne oznaki choroby psychicznej. Próbował wrócić do baseballu, ale nie radził sobie nawet w niższych ligach, a do tego miał problemy z ramieniem, co uniemożliwiało mu sukces. Powrócił do Oklahomy. W jego rodzinnym mieście Ada popełniono brutalne morderstwo, a on stał się podejrzanym (wraz z Dennisem Fritzem). Niesieni potrzebą aresztowania, po kilku latach niepowodzeń w zatrzymaniu sprawcy (i żenującym fiasku oskarżenia niewłaściwych osób w innej sprawie), lokalna policja i prokurator wymyślili sprawę przeciwko tym dwóm. Później miasto zapłaciło wysoką cenę w wyniku udanego procesu sądowego w imieniu dwóch fałszywie skazanych ofiar. Ostatecznie system uniewinnił obu skazanych mężczyzn. Williamson jednak, w wyniku choroby psychicznej, podupadł na zdrowiu i zmarł. <br> <br> Jest to opowieść o tragedii, o nadużyciu władzy przez policję, o prokuratorze, który zignorował normy zawodowe, o obrońcach, którzy byli nierówni. A niewinny człowiek skończył w celi śmierci. To nie jest najlepsza laurka o egzekwowaniu prawa w Ameryce. Przypomina nam, że są chwile, kiedy niewinni ludzie mogą zostać skazani na śmierć. Stawia pytania, na temat których należy prowadzić szerokie dyskusje. Pokazuje, dlaczego wszyscy powinniśmy życzyć sobie, aby organy ścigania i sędziowie byli zmuszeni do "przestrzegania zasad" w sprawach karnych, aby zapobiec takim sytuacjom. Książka niejako jest solidnym argumentem przeciw karze śmierci. Osobiście cieszę się, że w Polsce taki wyrok paść nie może.

"Niewinny człowiek", autorstwa powieściopisarza Johna Grishama, to dzieło ważne i przygnębiające. Na jednym poziomie pokazuje, jak amerykański system sprawiedliwości może od czasu do czasu źle funkcjonować. Na innym poziomie, sugeruje, że powinniśmy mieć pewien sceptycyzm wobec naszego systemu egzekwowania prawa, ponieważ istnieją pewne zachęty dla ludzi w systemie sądowniczym, aby przekręcać fakty w celu uzyskania korzystnego wyniku.<br> <br> Jest to książka, która skupia się na sfingowanym oskarżeniu o morderstwo, które zostało wniesione przeciwko Ronowi Williamsonowi i Dennisowi Fritzowi. Ten pierwszy został skazany na karę śmierci. Podnoszącym ciśnienie elementem w historii jest to, że policja spartaczyła śledztwo. Nie ścigała bardziej oczywistego podejrzanego i nadużyła swoich uprawnień śledczych, by postawić tych dwóch przed sądem. Prokurator jest również przedstawiony jako oportunista, któremu zależało na parciu do przodu niezależnie od faktów. Co więcej, w trakcie procesu naruszył ustalone wytyczne Sądu Najwyższego.<br> <br> To także historia zniszczonych marzeń. Williamson był postrzegany jako potencjalny "następny Mickey Mantle" na podstawie swoich wyczynów w liceum baseballowym w Oklahomie. Po wspaniałej licealnej karierze baseballowej, podpisał kontrakt z Oakland Athletics. Jednak miał trudności z trafieniem profesjonalnych miotaczy, zaczął pić i imprezować do tego stopnia, że jego naturalne umiejętności nie były w stanie sprostać wyzwaniom profesjonalnego baseballu. Zaczęły pojawiać się wczesne oznaki choroby psychicznej. Próbował wrócić do baseballu, ale nie radził sobie nawet w niższych ligach, a do tego miał problemy z ramieniem, co uniemożliwiało mu sukces. Powrócił do Oklahomy. W jego rodzinnym mieście Ada popełniono brutalne morderstwo, a on stał się podejrzanym (wraz z Dennisem Fritzem). Niesieni potrzebą aresztowania, po kilku latach niepowodzeń w zatrzymaniu sprawcy (i żenującym fiasku oskarżenia niewłaściwych osób w innej sprawie), lokalna policja i prokurator wymyślili sprawę przeciwko tym dwóm. Później miasto zapłaciło wysoką cenę w wyniku udanego procesu sądowego w imieniu dwóch fałszywie skazanych ofiar. Ostatecznie system uniewinnił obu skazanych mężczyzn. Williamson jednak, w wyniku choroby psychicznej, podupadł na zdrowiu i zmarł. <br> <br> Jest to opowieść o tragedii, o nadużyciu władzy przez policję, o prokuratorze, który zignorował normy zawodowe, o obrońcach, którzy byli nierówni. A niewinny człowiek skończył w celi śmierci. To nie jest najlepsza laurka o egzekwowaniu prawa w Ameryce. Przypomina nam, że są chwile, kiedy niewinni ludzie mogą zostać skazani na śmierć. Stawia pytania, na temat których należy prowadzić szerokie dyskusje. Pokazuje, dlaczego wszyscy powinniśmy życzyć sobie, aby organy ścigania i sędziowie byli zmuszeni do "przestrzegania zasad" w sprawach karnych, aby zapobiec takim sytuacjom. Książka niejako jest solidnym argumentem przeciw karze śmierci. Osobiście cieszę się, że w Polsce taki wyrok paść nie może.

Kłamstwo poprzedza kłamstwo, a kłamstwo powtarzana zbyt wiele razy staje się prawdą. "Niewinny człowiek" stanowi mrożącą krew w żyłach opowieść o tym, jak system "sprawiedliwości" w Oklahomie doprowadził do uwięzienia kilku mężczyzn za przestępstwa, których nie popełnili. <br> <br> Jest to jedyna książka autorstwa Grishama, nie będąca czystą fikcją. Z mojego punktu widzenia, historia została zbadana dokładnie, opisana w sposób trzymający w napięciu i czyta się ją jak jeden z jego typowych thrillerów. Smutne, że to wszystko działa się naprawdę w latach osiemdziesiątych.<br> <br> Historia Rona Williamsona wydaje się przerażająca. Człowiek, który cierpi już na wiele problemów, zostaje doprowadzony na skraj absolutnego szaleństwa, gdy trafia do celi śmierci za gwałt i morderstwo, w którym nie brał udziału. Grisham znakomicie oddaje wyczerpujący horror, jakiego doświadczył ten człowiek i pozwala nam tylko wyobrazić sobie, przez co musiałby przejść niewinny człowiek.<br> <br> Kombinacja skorumpowanych gliniarzy, nadgorliwych prokuratorów, pokręconych sędziów i leniwych obrońców (i niestety samego oskarżonego, którego wybuchy wściekłości i nonsensu nie przysłużyły się procesowi) doprowadziły do 12 lat za kratkami - często spędzanych po 23 godziny na dobę w zamknięciu - zanim został zwolniony i ostatecznie oczyszczony z zarzutów dzięki dowodom DNA.<br> <br> Grisham wystawia nas na fizyczne i psychiczne pogorszenie się stanu zdrowia mężczyzny, gdy jego krzyki o niewinności trafiają do głuchych ludzi. Sceny uwolnienia Williamsona i jego "współzabójcy", Dennisa Fritza, są prawdopodobnie jedynymi fragmentami książki, których lektura przynosi ulgę.<br> <br> Choć książka momentami wydaje się powtarzalna i czasami jednostronna (z policjantami i prokuratorami przedstawionymi jako potwory), to wciąż jest to warta uwagi i ważna lektura. Nawet w systemie, który ma zagwarantować ci sprawiedliwy proces, niesłuszne skazania mogą przydarzyć się każdemu z nas.

Kłamstwo poprzedza kłamstwo, a kłamstwo powtarzana zbyt wiele razy staje się prawdą. "Niewinny człowiek" stanowi mrożącą krew w żyłach opowieść o tym, jak system "sprawiedliwości" w Oklahomie doprowadził do uwięzienia kilku mężczyzn za przestępstwa, których nie popełnili. <br> <br> Jest to jedyna książka autorstwa Grishama, nie będąca czystą fikcją. Z mojego punktu widzenia, historia została zbadana dokładnie, opisana w sposób trzymający w napięciu i czyta się ją jak jeden z jego typowych thrillerów. Smutne, że to wszystko działa się naprawdę w latach osiemdziesiątych.<br> <br> Historia Rona Williamsona wydaje się przerażająca. Człowiek, który cierpi już na wiele problemów, zostaje doprowadzony na skraj absolutnego szaleństwa, gdy trafia do celi śmierci za gwałt i morderstwo, w którym nie brał udziału. Grisham znakomicie oddaje wyczerpujący horror, jakiego doświadczył ten człowiek i pozwala nam tylko wyobrazić sobie, przez co musiałby przejść niewinny człowiek.<br> <br> Kombinacja skorumpowanych gliniarzy, nadgorliwych prokuratorów, pokręconych sędziów i leniwych obrońców (i niestety samego oskarżonego, którego wybuchy wściekłości i nonsensu nie przysłużyły się procesowi) doprowadziły do 12 lat za kratkami - często spędzanych po 23 godziny na dobę w zamknięciu - zanim został zwolniony i ostatecznie oczyszczony z zarzutów dzięki dowodom DNA.<br> <br> Grisham wystawia nas na fizyczne i psychiczne pogorszenie się stanu zdrowia mężczyzny, gdy jego krzyki o niewinności trafiają do głuchych ludzi. Sceny uwolnienia Williamsona i jego "współzabójcy", Dennisa Fritza, są prawdopodobnie jedynymi fragmentami książki, których lektura przynosi ulgę.<br> <br> Choć książka momentami wydaje się powtarzalna i czasami jednostronna (z policjantami i prokuratorami przedstawionymi jako potwory), to wciąż jest to warta uwagi i ważna lektura. Nawet w systemie, który ma zagwarantować ci sprawiedliwy proces, niesłuszne skazania mogą przydarzyć się każdemu z nas.