Loch udawanej niewiedzy. Polityczność policji, CBA i prokuratury

Czy państwo, nie będąc bytem fizycznym, ma zdolność powstrzymywania upolitycznienia instytucji takich jak Policja, CBA czy prokuratura? Czy pryncypium apolityczności stało się wygodnym hasłem o politycznym ciężarze, które uniemożliwia analizę zależności między polityką a służbami? Czy tworzono regulacje, które nakazują uwzględnianie pozaprawnych czynników, wynikających z poglądów politycznych osób pełniących określone funkcje? Działania operacyjno-rozpoznawcze nie zawsze można usprawiedliwić względami bezpieczeństwa. Istnieje ryzyko oznaczania obywateli za pomocą kodów czy uproszczonych kartotek cyfrowych. Gdy normy prawne są niepraktyczne i pełne ogólnych klauzul, prawo może stać się jedynie iluzoryczne, a ochrona prawna - powierzchowna.

Książka jest dogłębną i wszechstronną analizą omawianych zagadnień. Autor wyraża swoje przemyślenia poprzez obiektywne i zróżnicowane oceny, które są zarówno jasne, jak i przekonywujące. Publikacja zasługuje na uwagę ze względu na wysoką ocenę wśród kluczowych pozycji dotyczących państwa prawnego. To wartościowa praca, która wnosi znaczący wkład do badań nad polską demokracją, modernizacją państwa oraz społeczeństwem obywatelskim, jak podkreśla prof. Tadeusz Godlewski z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Sam wybór tematyki zasługuje na uznanie, a sposób jej opracowania również nie pozostawia obojętnym. Autorka celnie i przejrzyście ukazuje problemy związane z terminologią i myśleniem teoretycznym, które często cechuje chaos i powierzchowność. Pokazuje, że bez refleksji teoriopolitycznej nie da się skutecznie rozwiązywać problemów ustrojowych. Praca ujawnia potencjał do różnorakich nadużyć ideologicznych, które mogą wynikać z celowej bądź przypadkowej nieprecyzyjności terminologicznej, jak zauważa prof. Mirosław Karwat z Uniwersytetu Warszawskiego.