Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Uzasadnienie orzeczenia sądowego. Ujęcie teoretyczne a poglądy orzecznictwa
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Publikacja zgłębia temat motywacji, które leżą u podstaw decyzji sądów dotyczących stosowania prawa. Analizuje uzasadnienia sądowe oraz proces ich tworzenia. Zagadnienie to przedstawiono z dwóch punktów widzenia: naukowego, szczególnie odnoszącego się do teorii prawa, oraz sądowego, koncentrując się na orzeczeniach i ich uzasadnieniach.
Książka oferuje kompleksową teoretyczną koncepcję uzasadnień, analizując, jak różne aspekty tej kwestii są rozumiane przez sądy. Zwraca uwagę na to, w jaki sposób sądy interpretują uzasadnienia, czy pojawiają się różnice w ich podejściu i które elementy uzasadnień są najbardziej istotne. Na podstawie tych analiz wyciągnięto wnioski na temat sposobu, w jaki sądowy i naukowy świat postrzega te kwestie, oraz przedstawiono wynikające z tego konsekwencje dla sądów, stron postępowania, prawników, a także dla rozwoju kultury prawnej oraz nauki prawa i innych dziedzin.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Publikacja zgłębia temat motywacji, które leżą u podstaw decyzji sądów dotyczących stosowania prawa. Analizuje uzasadnienia sądowe oraz proces ich tworzenia. Zagadnienie to przedstawiono z dwóch punktów widzenia: naukowego, szczególnie odnoszącego się do teorii prawa, oraz sądowego, koncentrując się na orzeczeniach i ich uzasadnieniach.
Książka oferuje kompleksową teoretyczną koncepcję uzasadnień, analizując, jak różne aspekty tej kwestii są rozumiane przez sądy. Zwraca uwagę na to, w jaki sposób sądy interpretują uzasadnienia, czy pojawiają się różnice w ich podejściu i które elementy uzasadnień są najbardziej istotne. Na podstawie tych analiz wyciągnięto wnioski na temat sposobu, w jaki sądowy i naukowy świat postrzega te kwestie, oraz przedstawiono wynikające z tego konsekwencje dla sądów, stron postępowania, prawników, a także dla rozwoju kultury prawnej oraz nauki prawa i innych dziedzin.
