Ribbentrop-Beck. Czy pakt Polska-Niemcy był możliwy?

Znany dziennikarz i historyk, Piotr Gursztyn, wnikliwie analizuje kontrowersyjną koncepcję przypuszczalnego sojuszu między Polską a hitlerowskimi Niemcami. W swojej książce przekonująco argumentuje, dlaczego współpraca z Adolfem Hitlerem była błędnym kierunkiem, który prowadziłby Polaków do nieuniknionej klęski i hańby. Dzieło to jest nie tylko ciekawie napisane, ale także bardzo dobrze udokumentowane, jak twierdzi prof. Antoni Dudek, politolog i historyk specjalizujący się w najnowszej historii Polski.

Jan Ołdakowski, dyrektor Muzeum Powstania Warszawskiego, określa tę publikację jako trafne i wyczerpujące podsumowanie debaty na temat tego, czy Polska miała jakiekolwiek szanse na uniknięcie swojego ciężkiego losu podczas drugiej wojny światowej. W jego opinii, Gursztyn stworzył doskonałą pracę z zakresu historycznej publicystyki.

Z kolei Piotr Semka, publicysta i dziennikarz, chwali autora za zdecydowane podejście do rewizjonistycznych tez i wyraźne pokazanie, że wszelkie próby współpracy z hitlerowskimi Niemcami oznaczałyby jedynie podporządkowanie Polski. Jak zaznacza, Gursztyn pisze z przekonaniem i głęboką wiedzą o epoce.

Piotr Zaremba, historyk oraz publicysta, zauważa, że książka Gursztyna to poważna odpowiedź na nieodpowiedzialne manipulacje historią. Autor demaskuje iluzję porozumienia z Hitlerem, a jednocześnie maluje barwny obraz świata stojącego nad przepaścią.

Pisarz i publicysta Bronisław Wildstein opisuje tę pozycję jako skuteczną przeciwwagę dla iluzorycznych teorii rewizjonistów, którzy uważają, że przez współpracę z Niemcami II Rzeczpospolita mogła uniknąć okupacji i triumfować. Mimo że zakończenie jest powszechnie znane, trudno oderwać się od tej naukowej, ale pasjonującej lektury.