O panowanie nad światem. Kampania afrykańska Scypiona 204-201 p.n.e.

Ta książka jest owocem ponad sześciu lat intensywnych badań. Każdy z jej rozdziałów próbuje odpowiedzieć na istotne pytania, które nasunęły się autorowi podczas analizy materiałów źródłowych i porównania ich z dotychczasową literaturą na ten temat. Główne kwestie dotyczą zrozumienia i ewentualnej weryfikacji istniejących interpretacji zdarzeń. Książka nie jest typową monografią skupiającą się jedynie na kampanii afrykańskiej zakończonej bitwą pod Zamą, mimo że tej bitwie poświęcono w niej wiele uwagi.

Co czyni tę tematykę tak pociągającą, mimo że była wielokrotnie badana? Autor wskazuje, że opis ostatniej bitwy Hannibala w tej wojnie, dostępny we współczesnych źródłach, różni się od tradycyjnie przyjmowanych europejskich i polskich interpretacji. Nie chodzi tu o ostateczny wynik starcia, ale o dysproporcje w liczebności sił Hannibala i Scypiona. Autor argumentuje, że to Hannibal Barkida dysponował przewagą zarówno w kawalerii, jak i w ogólnych siłach, co stoi w sprzeczności z powszechnie przyjętymi teoriami. Taka interpretacja wymaga nowego spojrzenia na taktykę przyjętą przez Hannibala w jego ostatecznej bitwie tej wojny. Interesującym elementem staje się zestawienie taktyk zastosowanych podczas największych sukcesów punickich z podejściem do tej nieszczęśliwej dla Hannibala bitwy.