Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.DODAJ DO LISTY ŻYCZEŃ
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Dyskusyjne zagadnienia współczesnej polszczyzny
DODAJ DO LISTY ŻYCZEŃ
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
W niniejszym opracowaniu zebrano materiał dotyczący aktualnych kwestii językowych, które użytkownicy polszczyzny zgłaszali w nieodległej przeszłości do rozstrzygnięcia w internetowej poradni językowej, w programach radiowych oraz telewizyjnych. Do opisu wybrano zagadnienia złożone i niejednoznaczne pod względem statusu normatywnego, mające wariantywne rozwiązania, niemieszczące się w dotychczasowej normie skodyfikowanej. Przykładem mogą być wyrazy mylone co do nazywania przyczyny koronawirus i skutku covid jednak usankcjonowane normatywnie. Opisano także status m. in. nieustabilizowanej pod względem ortograficznym cząstki i / lub leksemu mega- / mega oraz zapisu i fleksji wyrażenia ChatGPT (chat GPT). Scharakteryzowano leksemy nieopisane w słownikach typu videocast, ozusować i ozdjęciować, pojawiające się w przestrzeni komunikacyjnej na tyle często, że stały się przedmiotem komentarzy i pytań o charakterze poprawnościowym. Dylematy Polaków wywołują również wyrazy już ugruntowane w języku, od dawna notowane w słownikach: pisownia przymiotnika skrutacyjny; możliwość odmiany w liczbie mnogiej vademecum, jeszcze do niedawna niedopuszczalna ze względu na etymologię; posługiwanie się wyrażeniami dwoje zajęć vs. dwa zajęcia.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
W niniejszym opracowaniu zebrano materiał dotyczący aktualnych kwestii językowych, które użytkownicy polszczyzny zgłaszali w nieodległej przeszłości do rozstrzygnięcia w internetowej poradni językowej, w programach radiowych oraz telewizyjnych. Do opisu wybrano zagadnienia złożone i niejednoznaczne pod względem statusu normatywnego, mające wariantywne rozwiązania, niemieszczące się w dotychczasowej normie skodyfikowanej. Przykładem mogą być wyrazy mylone co do nazywania przyczyny koronawirus i skutku covid jednak usankcjonowane normatywnie. Opisano także status m. in. nieustabilizowanej pod względem ortograficznym cząstki i / lub leksemu mega- / mega oraz zapisu i fleksji wyrażenia ChatGPT (chat GPT). Scharakteryzowano leksemy nieopisane w słownikach typu videocast, ozusować i ozdjęciować, pojawiające się w przestrzeni komunikacyjnej na tyle często, że stały się przedmiotem komentarzy i pytań o charakterze poprawnościowym. Dylematy Polaków wywołują również wyrazy już ugruntowane w języku, od dawna notowane w słownikach: pisownia przymiotnika skrutacyjny; możliwość odmiany w liczbie mnogiej vademecum, jeszcze do niedawna niedopuszczalna ze względu na etymologię; posługiwanie się wyrażeniami dwoje zajęć vs. dwa zajęcia.