Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Druga wojna światowa. Inna historia
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Historia często jest relacjonowana z perspektywy zwycięzców, a druga wojna światowa nie jest wyjątkiem. Nie oznacza to jednak, że pokonani byli bardziej moralni, lecz że każda ze stron konfliktu ma swoje tajemnice do zatuszowania. Pizzuti analizuje ten okres przez pryzmat zapomnianych bądź celowo pominiętych wydarzeń. Jego badania, oparte na rzetelnych źródłach i literaturze tematycznej, prowadzą do przedstawienia faktów, które następnie poddaje osobistej interpretacji.Pizzuti przypomina o wątpliwościach aliantów dotyczących rzekomego samobójstwa Hitlera w jego bunkrze w Berlinie 30 kwietnia 1945 roku. Podkreśla zaangażowanie wielkiego biznesu, w tym amerykańskiego systemu bankowego, w wspieranie wyścigu zbrojeń nazistów. Wspomina także o okładce prestiżowego magazynu Time z 1938 roku, gdzie Hitler został uhonorowany tytułem człowieka roku, mimo iż trzy lata wcześniej wprowadzono ustawy norymberskie. Ujawnia też inne mało znane fakty, takie jak strategiczne błędy Hitlera pod Dunkierką, które nie skończyły się tryumfem Brytyjczyków i Francuzów, lecz były skutkiem błędów w dowodzeniu.Pizzuti analizuje niemiecką inwazję na Związek Sowiecki z 22 czerwca 1941 roku oraz stwierdza, że amerykańska administracja mogła mieć wpływ na japoński atak na Pearl Harbor. Najbardziej kontrowersyjny jest ostatni rozdział książki, poświęcony bombardowaniu Drezna przez aliantów, masowej śmierci niemieckich jeńców w obozach oraz gwałtom na niemieckich kobietach dokonanym przez żołnierzy Armii Czerwonej.Ta książka to odważna próba zrewidowania historii, często stająca w opozycji do powszechnie uznawanych wersji wydarzeń, nawet tych uznawanych przez naukowców za jedyne prawdziwe. Dzieło to zawiera szereg dobrze udokumentowanych wątpliwości co do oficjalnej narracji dotyczącej drugiej wojny światowej.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Historia często jest relacjonowana z perspektywy zwycięzców, a druga wojna światowa nie jest wyjątkiem. Nie oznacza to jednak, że pokonani byli bardziej moralni, lecz że każda ze stron konfliktu ma swoje tajemnice do zatuszowania. Pizzuti analizuje ten okres przez pryzmat zapomnianych bądź celowo pominiętych wydarzeń. Jego badania, oparte na rzetelnych źródłach i literaturze tematycznej, prowadzą do przedstawienia faktów, które następnie poddaje osobistej interpretacji.Pizzuti przypomina o wątpliwościach aliantów dotyczących rzekomego samobójstwa Hitlera w jego bunkrze w Berlinie 30 kwietnia 1945 roku. Podkreśla zaangażowanie wielkiego biznesu, w tym amerykańskiego systemu bankowego, w wspieranie wyścigu zbrojeń nazistów. Wspomina także o okładce prestiżowego magazynu Time z 1938 roku, gdzie Hitler został uhonorowany tytułem człowieka roku, mimo iż trzy lata wcześniej wprowadzono ustawy norymberskie. Ujawnia też inne mało znane fakty, takie jak strategiczne błędy Hitlera pod Dunkierką, które nie skończyły się tryumfem Brytyjczyków i Francuzów, lecz były skutkiem błędów w dowodzeniu.Pizzuti analizuje niemiecką inwazję na Związek Sowiecki z 22 czerwca 1941 roku oraz stwierdza, że amerykańska administracja mogła mieć wpływ na japoński atak na Pearl Harbor. Najbardziej kontrowersyjny jest ostatni rozdział książki, poświęcony bombardowaniu Drezna przez aliantów, masowej śmierci niemieckich jeńców w obozach oraz gwałtom na niemieckich kobietach dokonanym przez żołnierzy Armii Czerwonej.Ta książka to odważna próba zrewidowania historii, często stająca w opozycji do powszechnie uznawanych wersji wydarzeń, nawet tych uznawanych przez naukowców za jedyne prawdziwe. Dzieło to zawiera szereg dobrze udokumentowanych wątpliwości co do oficjalnej narracji dotyczącej drugiej wojny światowej.
