Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Czemu ten nasz chłop ciemny... Inteligenckie dyskusje o czytelnictwie ludowym w Królestwie Polskim w XIX wieku
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Ten tekst poświęcony jest rekonstrukcji debaty publicznej dotyczącej edukacji ludowej i czytelnictwa chłopów na terenie zaboru rosyjskiego, skupiając się na latach 1864–1905. Aby jednak zrozumieć początki tej dyskusji, autorzy cofnęli się aż do końca XVIII wieku, kiedy po raz pierwszy zaczęły pojawiać się komentarze związane z tymi problemami. Analiza opiera się na wypowiedziach publicystów, którzy interesowali się tematyką wsi — zarówno tych, którzy mieli bliskie relacje z jej mieszkańcami, jak ziemianie i przedstawiciele Kościoła, jak i tych, którzy kierowali się motywacjami ideowymi, takich jak pozytywiści i narodowcy.
W tym kontekście szczególną rolę odgrywała „Rola” Jana Jeleńskiego, którą wyróżniał program konserwatywno-klerykalny i antysemicki. Do głównych źródeł badania należała dziewiętnastowieczna prasa, obejmująca 759 roczników 39 czasopism i dzienników oraz ówczesne prace poświęcone aktualnym tematom społecznym. Pomimo iż spory poruszane w tych debatach rzadko przynosiły bezpośrednie rezultaty, zarówno konserwatywne, jak i postępowe propozycje dotyczące transformacji wsi stały się cennym źródłem inspiracji dla późniejszych działaczy, którzy mogli działać legalnie po rewolucji 1905 roku.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Ten tekst poświęcony jest rekonstrukcji debaty publicznej dotyczącej edukacji ludowej i czytelnictwa chłopów na terenie zaboru rosyjskiego, skupiając się na latach 1864–1905. Aby jednak zrozumieć początki tej dyskusji, autorzy cofnęli się aż do końca XVIII wieku, kiedy po raz pierwszy zaczęły pojawiać się komentarze związane z tymi problemami. Analiza opiera się na wypowiedziach publicystów, którzy interesowali się tematyką wsi — zarówno tych, którzy mieli bliskie relacje z jej mieszkańcami, jak ziemianie i przedstawiciele Kościoła, jak i tych, którzy kierowali się motywacjami ideowymi, takich jak pozytywiści i narodowcy.
W tym kontekście szczególną rolę odgrywała „Rola” Jana Jeleńskiego, którą wyróżniał program konserwatywno-klerykalny i antysemicki. Do głównych źródeł badania należała dziewiętnastowieczna prasa, obejmująca 759 roczników 39 czasopism i dzienników oraz ówczesne prace poświęcone aktualnym tematom społecznym. Pomimo iż spory poruszane w tych debatach rzadko przynosiły bezpośrednie rezultaty, zarówno konserwatywne, jak i postępowe propozycje dotyczące transformacji wsi stały się cennym źródłem inspiracji dla późniejszych działaczy, którzy mogli działać legalnie po rewolucji 1905 roku.
