Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Wokół ekstradycji Romana Polańskiego. Spór prawny czy cywilizacyjny?
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Publikacja ta prezentuje dwa kluczowe orzeczenia dotyczące ekstradycji Romana Polańskiego do Stanów Zjednoczonych. Pierwsze z nich to decyzja Sądu Okręgowego w Krakowie z 15 października 2015 roku, która odnosi się do wniosku złożonego przez tamtejszą Prokuraturę o wydanie Romana Polańskiego władzom amerykańskim. Sędzia Dariusz Mazur orzekł, że ekstradycja jest niedopuszczalna.
Drugie orzeczenie pochodzi z 6 grudnia 2016 roku i zostało wydane przez Sąd Najwyższy, który rozpatrywał kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego przeciwko wcześniejszej decyzji Sądu Okręgowego. Kasacja została odrzucona, a uzasadnienie przygotował sędzia Michał Laskowski.
Książka zawiera również cztery eseje, które stanowią komentarz do sprawy Polańskiego. Profesor Magdalena Środa analizuje kulturowe aspekty winy i niewinności, a prof. Stanisław Waltoś zastanawia się nad długotrwałym prześladowaniem jednostki przez państwo. Dr Michał Laskowski zadaje pytanie o równouprawnienie w traktowaniu osób publicznych, a prof. Andrzej Krakowski szuka momentu, kiedy Roman Polański przestał być jedynie człowiekiem, a stał się symbolem ideologicznym. Sędzia Dariusz Mazur również bierze udział w debacie, przedstawiając swoje zdanie w formie wywiadu. Całość opatrzona jest wstępem redaktora tomu.
Książka wydana jest w wersji dwujęzycznej, a wszystkie teksty są dostępne również w języku angielskim.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Publikacja ta prezentuje dwa kluczowe orzeczenia dotyczące ekstradycji Romana Polańskiego do Stanów Zjednoczonych. Pierwsze z nich to decyzja Sądu Okręgowego w Krakowie z 15 października 2015 roku, która odnosi się do wniosku złożonego przez tamtejszą Prokuraturę o wydanie Romana Polańskiego władzom amerykańskim. Sędzia Dariusz Mazur orzekł, że ekstradycja jest niedopuszczalna.
Drugie orzeczenie pochodzi z 6 grudnia 2016 roku i zostało wydane przez Sąd Najwyższy, który rozpatrywał kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego przeciwko wcześniejszej decyzji Sądu Okręgowego. Kasacja została odrzucona, a uzasadnienie przygotował sędzia Michał Laskowski.
Książka zawiera również cztery eseje, które stanowią komentarz do sprawy Polańskiego. Profesor Magdalena Środa analizuje kulturowe aspekty winy i niewinności, a prof. Stanisław Waltoś zastanawia się nad długotrwałym prześladowaniem jednostki przez państwo. Dr Michał Laskowski zadaje pytanie o równouprawnienie w traktowaniu osób publicznych, a prof. Andrzej Krakowski szuka momentu, kiedy Roman Polański przestał być jedynie człowiekiem, a stał się symbolem ideologicznym. Sędzia Dariusz Mazur również bierze udział w debacie, przedstawiając swoje zdanie w formie wywiadu. Całość opatrzona jest wstępem redaktora tomu.
Książka wydana jest w wersji dwujęzycznej, a wszystkie teksty są dostępne również w języku angielskim.
