Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Jedna Rosja w systemie politycznym Federacji Rosyjskiej
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Dyskusja nad rolą i miejscem Jednej Rosji w systemie politycznym Federacji Rosyjskiej w latach 2001-2016 rozpoczyna się od założenia, że w rodzinie partii autorytarnych wyróżnia się ona jako szczególny typ partii. Jej odmienność opiera się na bezpośrednich związkach z obozem władzy, stanowiącym rzeczywisty ośrodek podejmowania decyzji politycznych, oraz na udziale w procesie stabilizacji reżimu autorytarnego. Wewnętrzna złożoność tego typu partii autorytarnych wynika z ich różnorodnego udziału w stabilizacji systemu oraz stopnia instytucjonalizacji, zarówno na poziomie wewnętrznym, jak i zewnętrznym — zwłaszcza w kontekście autonomii decyzyjnej i systemowości. Można więc wyróżnić dwie kategorie: partie dominujące oraz "partie władzy".
Jedna Rosja, w trakcie swojego piętnastoletniego istnienia, nie przejęła jednoznacznych cech idealnej partii dominującej. W badanym okresie była zdecydowanie bliżej typu "partii władzy", choć znacząco różniła się od tego rodzaju partii obecnych w rosyjskim systemie politycznym w latach 90. XX wieku. Analizując stopień jej instytucjonalizacji oraz zakres rzeczywiście pełnionych przez nią funkcji, można uznać, że Jedna Rosja funkcjonowała jako dominująca "partia władzy".
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Dyskusja nad rolą i miejscem Jednej Rosji w systemie politycznym Federacji Rosyjskiej w latach 2001-2016 rozpoczyna się od założenia, że w rodzinie partii autorytarnych wyróżnia się ona jako szczególny typ partii. Jej odmienność opiera się na bezpośrednich związkach z obozem władzy, stanowiącym rzeczywisty ośrodek podejmowania decyzji politycznych, oraz na udziale w procesie stabilizacji reżimu autorytarnego. Wewnętrzna złożoność tego typu partii autorytarnych wynika z ich różnorodnego udziału w stabilizacji systemu oraz stopnia instytucjonalizacji, zarówno na poziomie wewnętrznym, jak i zewnętrznym — zwłaszcza w kontekście autonomii decyzyjnej i systemowości. Można więc wyróżnić dwie kategorie: partie dominujące oraz "partie władzy".
Jedna Rosja, w trakcie swojego piętnastoletniego istnienia, nie przejęła jednoznacznych cech idealnej partii dominującej. W badanym okresie była zdecydowanie bliżej typu "partii władzy", choć znacząco różniła się od tego rodzaju partii obecnych w rosyjskim systemie politycznym w latach 90. XX wieku. Analizując stopień jej instytucjonalizacji oraz zakres rzeczywiście pełnionych przez nią funkcji, można uznać, że Jedna Rosja funkcjonowała jako dominująca "partia władzy".
