Dawkins kontra Bóg. Upadek nowego ateizmu w świetle nauki

Jeśli ktoś twierdzi, że religia działa jak wirus atakujący słabsze umysły lub jako złośliwa forma szaleństwa, a jej nauczanie byłoby formą przemocy wobec dzieci, istnieje potrzeba, by ktoś inny obalił te tezy jako nonsens. Tego ambitnego zadania podjęli się autorzy tej książki, którzy stoją przed wyzwaniem z pozoru łatwym, bo jak można nie wierzyć w Boga?, a zarazem bardzo trudnym, ponieważ najtrudniejsze jest udowodnienie rzeczy oczywistych.

Scott Hahn i Benjamin Wiker, z odpowiednią dozą humoru, lecz traktując temat niezwykle poważnie, z lekkością przedstawili swoją argumentację, ujawniając jednocześnie niedoskonałości i powierzchowność tez Richarda Dawkinsa. Ich praca jest prawdziwym klejnotem, oferującym czytelnikom wyraźną odpowiedź na ateistyczny sekularyzm propagowany przez Dawkinsa.

Regis J. Flaherty, autor książki "Last Things First", chwali tę publikację jako doskonałą odpowiedź w intelektualnej debacie na temat roli religii i wiary w współczesnym świecie.