Zbrodnie bez ciał. Jest ciało - jest zbrodnia, nie ma ciała - nie ma zbrodni?

3/5
SŁUCHANE W AUDIOBOOKU
Po przyswojeniu treści tej książki nie mam głębszych przemyśleń. Nie była ona ani wybitna, ani zła. Mimo wszystko miałam co do niej większe oczekiwania, niż byłaby ona w stanie spełnić.
Uważam, że opisy spraw, mimo że dokładne, to jak na dzisiejsze czasy zbyt mało szczegółowe – w dobie podcastów true crime, które zyskują na swojej popularności i coraz bardziej poszerzają grono swych odbiorców.
Doceniam to, że zaproszony został różny przekrój gości – zaczynając od Pani patomorfolog, kończąc na samym sprawcy.
Dla osób niezaznajomionych z tematem może okazać się to lektura interesująca, pogłębiająca wiedzę, gdyż przemycane są różne ciekawostki charakterystyczne dla danej sprawy.
Co istotne, autorzy bazują i posługują się wyłącznie przykładami zdarzeń mających miejsce w Polsce – ograniczając się więc do naszego prawa karnego, dzięki czemu czytelnik nie pozostaje z mętlikiem w głowie.
Jest to pozycja krótka i szybka, ale myślę, że również nieobowiązkowa – nie wniosła nic szczególnego do mojej wiedzy i posiadanych informacji na temat różnego rodzaju zbrodni. Całość można streścić do zdania: Możliwe jest skazanie winnego za zabójstwo bez ciała, pod warunkiem, że proces poszlakowy będzie skrupulatnie opracowany, dodatkowo mający odniesienie w łańcuchu przyczynowo- skutkowym.