Treść uzasadnienia w polskim procesie karnym

Autor książki przeprowadza dogłębną analizę instytucji uzasadnienia w polskim postępowaniu karnym, poruszając tematykę niezwykle istotną i aktualną w kontekście rosnącej profesjonalizacji tego obszaru życia społecznego. W polskich sądach obserwuje się stopniowe usuwanie ławników, co prowadzi do wzrostu liczby osób oferujących profesjonalne usługi prawne. W efekcie, język używany przez uczestników procesu staje się bardziej zamknięty i trudniejszy do zrozumienia. Jednakże w tym właśnie miejscu decydują się losy jednostek, dlatego procedury sądowe powinny być skonstruowane w sposób zrozumiały dla przeciętnego obywatela. Praca autora, skupiająca się na istocie uzasadnienia, jest zatem niezwykle cenna.

Rozprawa Tomasza Kantego została napisana w ujęciu naukowym. Autor przedstawił problematykę uzasadnienia w polskim postępowaniu karnym poprzez pryzmat współczesnego paradygmatu badania zjawisk prawnych, wykraczając poza ramy jedynie dogmatyczno-prawne. Kanty podejmuje trud ukazania teoretycznej istoty uzasadnienia, co stanowi efekt pracy racjonalnego i intelektualnego twórcy. Ważne jest również podkreślenie, że opracowana przez niego koncepcja ma duże znaczenie legislacyjne, wskazując na konieczność pilnej rewizji wielu regulacji w systemie prawa karnego procesowego w Polsce.