Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Prasa zagraniczna o Polsce. Listopad 1918 - luty 1919
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Artykuły opublikowane przez zagraniczną prasę na temat Polski w latach 1918-1919 nie stanowią solidnego źródła do analizy procesu odzyskiwania niepodległości przez kraj. Informacje docierały z opóźnieniem do czytelników od wybrzeży Atlantyku po Omsk, czasem nawet z wielotygodniowym poślizgiem. Dziennikarze rzadko trzymali się obiektywnego tonu, a teksty często powstawały na bazie raportów agencyjnych lub były przeredagowanymi wersjami materiałów z innych, nieraz stronniczych tytułów prasowych. Komentarze były mieszane z opisami wydarzeń, które często nie opierały się na faktach, a ich interpretacja zależała od poglądów właścicieli gazet, ich relacji z krajowymi władzami, przekonań ideologicznych oraz ocen możliwości przetrwania nowych państw narodowych na gruzach dawnych imperiów cesarskich.
Wartość prezentowanego zbioru nie leży w dokładnym odtworzeniu wydarzeń, ale w analizie ich interpretacji. Materiał ten odsłania zagraniczne opinie na temat rodzącej się II Rzeczypospolitej, ujawnia siłę i trwałość stereotypów oraz ukazuje nadzieje i obawy związane z nowym kształtem Europy Środkowo-Wschodniej. W tym kontekście Polska pełniła kluczową rolę, chociaż rzadko wpisywała się w idealistyczne wizje tego okresu. Jak wszystko inne, co powstawało na granicy lat 1918 i 1919.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Artykuły opublikowane przez zagraniczną prasę na temat Polski w latach 1918-1919 nie stanowią solidnego źródła do analizy procesu odzyskiwania niepodległości przez kraj. Informacje docierały z opóźnieniem do czytelników od wybrzeży Atlantyku po Omsk, czasem nawet z wielotygodniowym poślizgiem. Dziennikarze rzadko trzymali się obiektywnego tonu, a teksty często powstawały na bazie raportów agencyjnych lub były przeredagowanymi wersjami materiałów z innych, nieraz stronniczych tytułów prasowych. Komentarze były mieszane z opisami wydarzeń, które często nie opierały się na faktach, a ich interpretacja zależała od poglądów właścicieli gazet, ich relacji z krajowymi władzami, przekonań ideologicznych oraz ocen możliwości przetrwania nowych państw narodowych na gruzach dawnych imperiów cesarskich.
Wartość prezentowanego zbioru nie leży w dokładnym odtworzeniu wydarzeń, ale w analizie ich interpretacji. Materiał ten odsłania zagraniczne opinie na temat rodzącej się II Rzeczypospolitej, ujawnia siłę i trwałość stereotypów oraz ukazuje nadzieje i obawy związane z nowym kształtem Europy Środkowo-Wschodniej. W tym kontekście Polska pełniła kluczową rolę, chociaż rzadko wpisywała się w idealistyczne wizje tego okresu. Jak wszystko inne, co powstawało na granicy lat 1918 i 1919.
