Zakłamana Historia Powstania

W sierpniu w Polsce tradycyjnie przypomina się o powstaniu warszawskim, często jednak pomijając kontrowersyjne aspekty tego wydarzenia. "Przegląd" podejmuje próbę odsłonięcia mniej wygodnej prawdy o tym historycznym epizodzie, który wiąże się z olbrzymią liczbą ofiar cywilnych, zniszczeniem miasta i błędami dowództwa Armii Krajowej. W ubiegłym roku prof. Norman Davies opisał powstanie warszawskie jako „niesamowity sukces wojskowy”, co uzasadniał długotrwałym stawianiem oporu, mimo niewielkich szans na sukces. Jednak dla wielu jest to kontrowersyjna interpretacja, zwłaszcza w kontekście śmierci przeszło 200 tysięcy cywilów i ruin, w jakie zamieniła się Warszawa. Choć obcokrajowcowi można wybaczyć takie podejście, trudniej zrozumieć sytuację, gdy rodzimi eksperci podkreślają tylko wybrane aspekty powstania. Od lat część historyków i polityków utrwala w społeczeństwie mit powstania warszawskiego, co przyczynia się do tego, że Muzeum Powstania Warszawskiego jest nieodłącznym elementem programu szkolnych wycieczek, a podczas obchodów rocznicowych obecność czołowych polityków jest obowiązkowa. Taka dominująca narracja sprawia, że pełne zrozumienie tego tragicznego rozdziału w historii Polski bywa trudne do osiągnięcia.