Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Wymykanie sie Uniwersaliom
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Jerzy Kmita w swojej książce angażuje się w obecny spór filozoficzny, który obraca się wokół zagadnień modernizmu i postmodernizmu, zwłaszcza w kontekście nauk humanistycznych. Dyskusję tę charakteryzuje ostry podział na tych, którzy trzymają stronę modernizmu, oraz tych, którzy dążą do wprowadzenia nowych postmodernistycznych idei dotyczących postrzegania świata oraz ludzkiej tożsamości. Nie jest to jednak spokojna i uporządkowana wymiana poglądów – przeciwnie, często brak jej racjonalnego podejścia.
Kmita podejmuje próbę wniesienia porządku do tej debaty poprzez umieszczenie jej w kontekście naukowym. Wydaje się sugerować, że z powodu przemian kulturowych nie jest możliwe osiągnięcie bezpośredniego konsensusu pomiędzy zwolennikami starych i nowych idei. Niemniej jednak, istnieje możliwość analizy sytuacji i identyfikacji miejsc, w których postmodernistyczne myślenie – również to niefundamentalistyczne – może nawiązywać do tradycyjnych koncepcji, doceniając niektóre z ich źródeł.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Jerzy Kmita w swojej książce angażuje się w obecny spór filozoficzny, który obraca się wokół zagadnień modernizmu i postmodernizmu, zwłaszcza w kontekście nauk humanistycznych. Dyskusję tę charakteryzuje ostry podział na tych, którzy trzymają stronę modernizmu, oraz tych, którzy dążą do wprowadzenia nowych postmodernistycznych idei dotyczących postrzegania świata oraz ludzkiej tożsamości. Nie jest to jednak spokojna i uporządkowana wymiana poglądów – przeciwnie, często brak jej racjonalnego podejścia.
Kmita podejmuje próbę wniesienia porządku do tej debaty poprzez umieszczenie jej w kontekście naukowym. Wydaje się sugerować, że z powodu przemian kulturowych nie jest możliwe osiągnięcie bezpośredniego konsensusu pomiędzy zwolennikami starych i nowych idei. Niemniej jednak, istnieje możliwość analizy sytuacji i identyfikacji miejsc, w których postmodernistyczne myślenie – również to niefundamentalistyczne – może nawiązywać do tradycyjnych koncepcji, doceniając niektóre z ich źródeł.
