Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Wiadomość od cesarza. Pojęcie prawa w teorii analitycznej i postanalitycznej
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Autor, z ogromną kompetencją i w formie eseju, bada filozoficzne fundamenty analizy prawnej. Przedstawia filozofię analityczną, posługując się dwoma ujęciami: historyczno-instytucjonalnym, które koncentruje się na historii instytucji tworzących dzieła tego nurtu oraz epistemiczno-metodologicznym, polegającym na identyfikacji minimalnych założeń wspólnych dla przedstawicieli tej tradycji. Praca ta stanowi pionierską próbę w polskiej literaturze prawniczej. Zdaniem autora, przyszłość polskiej filozofii analitycznej zależna będzie od wyniku sporu pomiędzy fundacjonalizmem a antyfundacjonalizmem. Wyższość drugiego stanowiska polega na akcentowaniu znaczenia społecznego i politycznego kontekstu języka, co wykracza poza lingwistyczny poziom analizy i skierowuje się ku aspektom społecznym. Język i prawo jawią się tu jako działania społeczne. Dzięki twórczej erudycji Michała Stambulskiego jego refleksje stanowią źródło wielkiej intelektualnej satysfakcji dla czytelnika.
Marek Zirk-Sadowski, profesor i lider Katedry Teorii i Filozofii Prawa na Uniwersytecie Łódzkim oraz prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, podkreśla, że główną tezą pracy jest przekonująca, choć kontrowersyjna myśl o wyczerpaniu tradycyjnej formuły analitycznej teorii prawa. Michał Stambulski z trafnością porównuje sytuację do kreskówkowego kojota, który po zorientowaniu się, że stracił grunt pod nogami, zaczyna spadać.
Zdaniem profesora Adama Sulikowskiego, próbując bronić "ancien regime’u" przy pomocy argumentów z przeszłości, jesteśmy skazani na niepowodzenie w obliczu współczesnej wojny o państwo prawa. Oczywistość polityczności dawnych rozwiązań sprawia, że trudno przekonać, iż nie stanowi ona problemu. W tym kontekście bardziej przydatna wydaje się teoria postanalityczna.
Michał Stambulski to doktor nauk prawnych i post-doc na Uniwersytecie Erazma w Rotterdamie, a także adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Zielonogórskiego. Jest również dyrektorem wykonawczym w Centrum Edukacji Prawniczej i Teorii Społecznej Uniwersytetu Wrocławskiego oraz autorem licznych publikacji z zakresu teorii i filozofii prawa. Jego zainteresowania naukowe obejmują kwestie polityczności prawa, w tym zagadnienia ontologii, estetyki prawa, konstytucjonalizmu oraz edukacji prawniczej.
Seria "Prawo i Teoria Prawnicza", zainicjowana przez Centrum Edukacji Prawniczej i Teorii Społecznej Uniwersytetu Wrocławskiego, ma na celu konfrontację wiedzy prawniczej z jej społecznymi i politycznymi fundamentami. Prawo jest wielowymiarową praktyką, której analiza prawnicza ma uprzywilejowaną pozycję, ale nie jest jedyną optyką. Autorzy publikacji w serii starają się poszerzać wyobraźnię prawniczą w duchu demokratycznego pluralizmu.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Autor, z ogromną kompetencją i w formie eseju, bada filozoficzne fundamenty analizy prawnej. Przedstawia filozofię analityczną, posługując się dwoma ujęciami: historyczno-instytucjonalnym, które koncentruje się na historii instytucji tworzących dzieła tego nurtu oraz epistemiczno-metodologicznym, polegającym na identyfikacji minimalnych założeń wspólnych dla przedstawicieli tej tradycji. Praca ta stanowi pionierską próbę w polskiej literaturze prawniczej. Zdaniem autora, przyszłość polskiej filozofii analitycznej zależna będzie od wyniku sporu pomiędzy fundacjonalizmem a antyfundacjonalizmem. Wyższość drugiego stanowiska polega na akcentowaniu znaczenia społecznego i politycznego kontekstu języka, co wykracza poza lingwistyczny poziom analizy i skierowuje się ku aspektom społecznym. Język i prawo jawią się tu jako działania społeczne. Dzięki twórczej erudycji Michała Stambulskiego jego refleksje stanowią źródło wielkiej intelektualnej satysfakcji dla czytelnika.
Marek Zirk-Sadowski, profesor i lider Katedry Teorii i Filozofii Prawa na Uniwersytecie Łódzkim oraz prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, podkreśla, że główną tezą pracy jest przekonująca, choć kontrowersyjna myśl o wyczerpaniu tradycyjnej formuły analitycznej teorii prawa. Michał Stambulski z trafnością porównuje sytuację do kreskówkowego kojota, który po zorientowaniu się, że stracił grunt pod nogami, zaczyna spadać.
Zdaniem profesora Adama Sulikowskiego, próbując bronić "ancien regime’u" przy pomocy argumentów z przeszłości, jesteśmy skazani na niepowodzenie w obliczu współczesnej wojny o państwo prawa. Oczywistość polityczności dawnych rozwiązań sprawia, że trudno przekonać, iż nie stanowi ona problemu. W tym kontekście bardziej przydatna wydaje się teoria postanalityczna.
Michał Stambulski to doktor nauk prawnych i post-doc na Uniwersytecie Erazma w Rotterdamie, a także adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Zielonogórskiego. Jest również dyrektorem wykonawczym w Centrum Edukacji Prawniczej i Teorii Społecznej Uniwersytetu Wrocławskiego oraz autorem licznych publikacji z zakresu teorii i filozofii prawa. Jego zainteresowania naukowe obejmują kwestie polityczności prawa, w tym zagadnienia ontologii, estetyki prawa, konstytucjonalizmu oraz edukacji prawniczej.
Seria "Prawo i Teoria Prawnicza", zainicjowana przez Centrum Edukacji Prawniczej i Teorii Społecznej Uniwersytetu Wrocławskiego, ma na celu konfrontację wiedzy prawniczej z jej społecznymi i politycznymi fundamentami. Prawo jest wielowymiarową praktyką, której analiza prawnicza ma uprzywilejowaną pozycję, ale nie jest jedyną optyką. Autorzy publikacji w serii starają się poszerzać wyobraźnię prawniczą w duchu demokratycznego pluralizmu.
