Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
W poszukiwaniu pewności prawa
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
W systemie prawnym krajów anglosaskich zasada wiążącego precedensu, znana jako stare decisis, odgrywa kluczową rolę w gwarantowaniu przewidywalności wyroków sądowych. Dla prawników z kontynentalnej Europy, przyzwyczajonych do odmiennych standardów prawnych, takie podejście może być początkowo zaskakujące. Europejska tradycja prawnicza, oparta na pozytywizmie prawniczym, skłania się raczej ku przekonaniu, że prawo powinno być skodyfikowane przez logicznie działającego legislatora, co zapewnia jego spójność i niesprzeczność. W tym kontekście, francuskie określenie superstition du cas oddaje krytyczne podejście do precedensów sądowych.Na kontynencie europejskim nacisk kładzie się na prawotwórczą rolę sądów w sytuacjach pozbawionych precedensu, czyli w przypadkach określanych jako case of first impression. W przeciwieństwie do tego, w prawie anglosaskim istotne jest to, że obowiązujące precedensy ograniczają arbitralność decyzji sędziowskich w podobnych sprawach. Książka analizuje, w jaki sposób zasada stare decisis ewoluowała w ramach anglosaskiego systemu prawnego i jak ten rozwój przyczynił się do zrozumienia koncepcji pewności prawa. Autor podejmuje eksplorację historycznej i koncepcyjnej dynamiki, która wpłynęła na kształtowanie się tej fundamentalnej zasady.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
W systemie prawnym krajów anglosaskich zasada wiążącego precedensu, znana jako stare decisis, odgrywa kluczową rolę w gwarantowaniu przewidywalności wyroków sądowych. Dla prawników z kontynentalnej Europy, przyzwyczajonych do odmiennych standardów prawnych, takie podejście może być początkowo zaskakujące. Europejska tradycja prawnicza, oparta na pozytywizmie prawniczym, skłania się raczej ku przekonaniu, że prawo powinno być skodyfikowane przez logicznie działającego legislatora, co zapewnia jego spójność i niesprzeczność. W tym kontekście, francuskie określenie superstition du cas oddaje krytyczne podejście do precedensów sądowych.Na kontynencie europejskim nacisk kładzie się na prawotwórczą rolę sądów w sytuacjach pozbawionych precedensu, czyli w przypadkach określanych jako case of first impression. W przeciwieństwie do tego, w prawie anglosaskim istotne jest to, że obowiązujące precedensy ograniczają arbitralność decyzji sędziowskich w podobnych sprawach. Książka analizuje, w jaki sposób zasada stare decisis ewoluowała w ramach anglosaskiego systemu prawnego i jak ten rozwój przyczynił się do zrozumienia koncepcji pewności prawa. Autor podejmuje eksplorację historycznej i koncepcyjnej dynamiki, która wpłynęła na kształtowanie się tej fundamentalnej zasady.
