Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Pieniądz i przewrót cen w Polsce XVI i XVII wieku
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
W Polsce wiedza o ekonomii i pieniądzu w przeszłości często pozostaje niedostępna, ignorowana lub obśmiewana. Henryk Bratkowski, podejmując się tej tematyki, zatytułował swoje dzieło „Trochę inna historia cywilizacji”, co sugeruje nieco inną perspektywę na historię, w której ekonomia zdaje się być drugorzędnym elementem, podczas gdy kwestie kulturowe stają się dominujące. Jednak takie podejście jest nietrafne, ponieważ pieniądz jest kluczowe dla zrozumienia funkcjonowania społeczeństw. Jestem przekonany, że ci sami analitycy, pisząc o współczesnych zjawiskach, skupiają się niemal wyłącznie na ekonomii, pomniejszając znaczenie kultury i sztuki.Taki sposób przedstawiania historii, który oddziela kwestie minione od współczesnych, wpisuje się w aspiracje elit. Chociaż nie będę się zagłębiać w pochodzenie tych elit, należy zauważyć, że taka narracja podważa ważność wszelkich analiz dotyczących sukcesów i porażek politycznych, zarówno w Polsce, jak i w Europie Środkowej.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
W Polsce wiedza o ekonomii i pieniądzu w przeszłości często pozostaje niedostępna, ignorowana lub obśmiewana. Henryk Bratkowski, podejmując się tej tematyki, zatytułował swoje dzieło „Trochę inna historia cywilizacji”, co sugeruje nieco inną perspektywę na historię, w której ekonomia zdaje się być drugorzędnym elementem, podczas gdy kwestie kulturowe stają się dominujące. Jednak takie podejście jest nietrafne, ponieważ pieniądz jest kluczowe dla zrozumienia funkcjonowania społeczeństw. Jestem przekonany, że ci sami analitycy, pisząc o współczesnych zjawiskach, skupiają się niemal wyłącznie na ekonomii, pomniejszając znaczenie kultury i sztuki.Taki sposób przedstawiania historii, który oddziela kwestie minione od współczesnych, wpisuje się w aspiracje elit. Chociaż nie będę się zagłębiać w pochodzenie tych elit, należy zauważyć, że taka narracja podważa ważność wszelkich analiz dotyczących sukcesów i porażek politycznych, zarówno w Polsce, jak i w Europie Środkowej.
