Fałszywa pandemia krytyka naukowców i lekarzy Część 2

"Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy. Tom 2" to pozycja, która gromadzi opinie lekarzy i naukowców na temat koronawirusa SARS-CoV-2, zadając pytanie: czy rzeczywiście powinniśmy się obawiać?

Pandemia koronawirusa znacząco wpłynęła na nasze codzienne życie, ograniczając kontakty interpersonalne, dezorganizując rozrywki oraz wywierając nacisk na rynek pracy. Dzięki narzuconym restrykcjom, jak noszenie maseczek, zmieniła się nasza rzeczywistość. W obliczu codziennych doniesień od mediów, polityków i resortu zdrowia o liczbie zarażonych i śmiertelnych przypadkach, powstaje pytanie o rzetelność metod diagnostycznych, jakimi się posługujemy.

Książka wskazuje, że wyniki testów, które bazują na próbkach nosogardzieli, nie zawsze są w stanie potwierdzić obecność aktywnego zakażenia. Wielu ekspertów uważa, że uzyskany pozytywny wynik testu może wynikać z obecności jedynie fragmentów genetycznego materiału wirusa, które nie muszą świadczyć o aktywnej infekcji SARS-CoV-2. Istnieje też możliwość, że wykrywany przez testy materiał genetyczny nie należy do koronawirusa lecz innych, obecnych w naszym organizmie cząsteczek. Dlatego autorzy sugerują konieczność analizy tej sytuacji, by właściwie zrozumieć aktualne zagrożenie.

Druga część serii "Fałszywa pandemia" jest skomponowana z myślą o czytelnikach, którzy chcą zgłębić temat. Poprzedni tom również zasługuje na uwagę dla pełnego obrazu przedstawianych zagadnień.

Tekst opiera się na wiedzy i analizie wybitnych specjalistów, jak dr Dan William Erickson, prof. Johan Giesecke czy dr Wolfgang Wodarg, którzy poprzez swoje doświadczenia medyczne i naukowe, starają się rzucić nowe światło na obecne metody diagnozowania i zarządzania pandemią. Zachęcamy do bliższego zapoznania się z ich pełnymi biografiami w dedykowanej sekcji książki.