Biało-czarna

We współczesnej Polsce, pełnej napięć i podziałów, książka ta staje się próbą zrozumienia i zbliżenia zwaśnionych stron. W naszej rzeczywistości często mówi się o wpływie "nasizmu" na politykę i społeczne podziały, co jednoznacznie wskazuje, że działania "naszych" są zawsze właściwe. Kiedy dokładnie zaczęły się te podziały? Czy to wydarzenia z 10 kwietnia 2010 roku były początkiem, czy może podziały zaczęły się wcześniej?

Książka bada różne spojrzenia na kluczowe wydarzenia i postacie w polskiej historii najnowszej: czy Lech Wałęsa jest zdrajcą, czy bohaterem? Czy Round Table to powód do dumy, czy zdrady? Czy katastrofa w Smoleńsku była tylko wypadkiem, czy czymś więcej? Zadawanie tych pytań prowadzi do głębszej analizy naszych przekonań.

Ewa Wanat postanowiła znaleźć wspólne płaszczyzny dialogu, rozmawiając z przedstawicielami różnych stron sporu. Odkryła, że tych punktów zbieżnych jest więcej, niż mogłoby się wydawać. Jacek Żakowski krytykuje prof. Jana Tomasza Grossa, Magdalena Środa przyznaje, że jest katoliczką w pewnym sensie, a Paweł Lisicki przyznaje, że winne chaosu są obie strony. Dla Pawła Wrońskiego Kościół wrośnięty w struktury państwa to nie problem.

Rozmowy te pokazują, że nie ma ludzi jednoznacznie dobrych czy złych. Jak zauważa Tomasz Terlikowski, tylko ci, którzy ślepo wierzą w jedną stronę sporu, widzą świat w czerni i bieli. Obecnie, zamiast prawdziwej rozmowy, mamy do czynienia z monologami dwóch plemion, które odwracają się do siebie plecami. Ewa Wanat pokazuje, że najwyższy czas, aby te plemiona zaczęły ze sobą rozmawiać i szukać porozumienia.