Zapobieganie przestępczości powrotnej w dozorach probacyjnych

Recenzowana monografia stanowi przemyślaną analizę koncepcji resocjalizacji opartej na naukowych dowodach, ze szczególnym uwzględnieniem modelu R-N-R, który dostarcza ram dla logicznego i świadomego podejścia do resocjalizacji, nastawionego na zapobieganie przyszłym wykroczeniom. Autor przeprowadził gruntowne badania empiryczne, które wykazały różnice w podejściu kuratorów do profilowania skazanych na grupy ryzyka powrotnej przestępczości. Okazało się, że kwalifikacje oparte na formalnoprawnych kryteriach odbiegają od tych, które są oparte na indywidualnej predykcji kryminologicznej uwzględniającej zarówno statyczne, jak i dynamiczne czynniki ryzyka.Badania ujawniły także, że kuratorzy sądowi preferują model działania łączący wychowanie z kontrolą, umożliwiający efektywne wsparcie w procesie reintegracji i readaptacji społecznej skazanych. Co więcej, zarówno kuratorzy zawodowi, jak i społeczni, wykazują podobieństwa w stosowanych metodach pracy z nadzorowanymi, co uzasadnia utrzymanie zróżnicowanego systemu kurateli dla dorosłych.W swoich badaniach, prof. Andrzej Węgliński, nie zapomina o wartościowych założeniach etycznych i humanistycznych. Jego analizy są cenne nie tylko dla zawodowych kuratorów sądowych, ale i dla wszystkich osób zainteresowanych tematyką resocjalizacji i społecznej adaptacji dorosłych przestępców.Całość publikacji stanowi doskonały przykład, jak umiejętnie łączyć teorię z praktyką badawczą, co czyni ją niezwykle wartościową dla młodych naukowców poszukujących wzorców w zakresie badań resocjalizacyjnych. Wartości dydaktyczne tej pracy podkreśliła także dr hab. Irena Mudrecka, prof. UO w swojej recenzji wydawniczej.