Współpraca sądów polskich z Trybunałem Sprawiedliwości

Publikacja analizuje działanie procedury prejudycjalnej w kontekście polskiego sądownictwa administracyjnego, łącząc aspekty teoretyczne z wynikami badań empirycznych. Wywiady przeprowadzone z sędziami rzucają światło na praktyczne zastosowanie orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wnioski z tych rozmów są podstawą do dalszych analiz prawnych w korelacji z obowiązującymi przepisami oraz orzecznictwem Trybunału. Książka skupia się na trzech głównych tematach: co może być przedmiotem pytania prejudycjalnego, kto oraz kiedy ma obowiązek jego zadania. Autor omawia także kwestie takie jak formułowanie postanowień odsyłających, rzeczywisty zakres spraw kierowanych do Trybunału, czy definicję "sądu" zgodnie z art. 267 TFUE. Poruszono również kwestię ochrony prawa do zadania pytania oraz roli tej procedury w polskim systemie prawnym. Szczególny nacisk położono na doktryny acte clair i acte clair oraz na ochronę jednostek w sytuacji naruszenia obowiązku prejudycjalnego przez sąd. Publikacja wskazuje także na problemy związane z procedurą prejudycjalną w kontekście kryzysu praworządności, prezentując perspektywy: socjologiczną, dogmatyczną i praktyczną. Książka skierowana jest głównie do prawników: adwokatów, sędziów, radców prawnych oraz doradców podatkowych, ale zainteresuje również akademików i studentów prawa skupiających się na prawie Unii Europejskiej oraz administrowaniu wymiarem sprawiedliwości w tym właśnie kontekście.