Podział kraju na województwa. Próba obiektywizacji

Podział administracyjny Polski na województwa wciąż budzi wiele emocji i kontrowersji. Ciekawym zagadnieniem jest, dlaczego zdecydowano się na stworzenie niewielkiego województwa lubuskiego, a Pomorze Środkowe nie zyskało własnej jednostki administracyjnej. Inne pytanie dotyczy województwa mazowieckiego, które zwiększono do wielkości porównywalnej ze Słowacją, co odbyło się kosztem małego województwa świętokrzyskiego. Dodatkowo, umieszczenie Elbląga w województwie warmińsko-mazurskim, podczas gdy jego zaplecze gospodarcze znalazło się w pomorskim, jest również źródłem dyskusji. Województwo śląskie, które w połowie jest związane z Małopolską, także wzbudza pytania o zasadność takich podziałów.Pomimo że ostatnia reforma administracyjna miała być oparta na jasnych i obiektywnych kryteriach, jej finalny kształt został mocno zmieniony przez różnorodne wpływy polityczne. W rezultacie powstało więcej województw, niż pierwotnie planowano, co dziś skutkuje brakiem równowagi w tym podziale. Coraz częściej pojawiają się opinie, że konieczna jest ponowna ocena i ewentualna korekta obecnego układu.Książka autorstwa Łukasza Zaborowskiego stanowi próbę podjęcia naukowej analizy tych problemów. Zaborowski, który uzyskał doktorat w 2011 roku na Uniwersytecie Jagiellońskim, przedstawił w swojej pracy doktorskiej „Zasady podziału terytorialnego państwa na szczeblu regionalnym. Próba uporządkowania i zastosowania na przykładzie Polski” dogłębną analizę zasad podziału terytorialnego. Obecnie pełni rolę głównego specjalisty w Biurze Planowania Regionalnego w Radomiu oraz sekretarza zarządu Radomskiego Towarzystwa Naukowego.