Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Nienawiść. Jak cenzura niszczy nasz świat
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Książka „Nienawiść. Jak cenzura niszczy nasz świat” zajmuje się złożonymi kwestiami związanymi z polemiką dotycząca „mowy nienawiści” i wolności słowa. Publikacja ta przekonuje, iż podejście zgodne z Pierwszą Poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych sprzyja wspieraniu wolności słowa, demokracji oraz równości społecznej. Brak powszechnie uznawanej definicji „mowy nienawiści” prowadzi do błędnego przekonania, że musi ona być albo całkowicie nieograniczona, albo w pełni kontrolowana. Amerykańskie prawo pozwala na ściganie nienawistnych i dyskryminujących wypowiedzi wyłącznie wtedy, gdy prowadzą one do bezpośrednich i znaczących szkód. Nie można jednak karać za treści wyłącznie z powodu ich niepopularności czy potencjalnego wzbudzania obaw o przyszłe szkody. Osoby popierające cenzurę zwracają uwagę na ryzyko, jakie „mowa nienawiści” może nieść — w tym dyskryminację, przemoc i traumy psychiczne. Jednakże niewiele badań dowodzi, aby cenzura skutecznie chroniła przed tymi zagrożeniami. Książka, bazując na danych z różnych krajów, wykazuje, że „mowa nienawiści” zazwyczaj jest nieskuteczna, a nawet może zaszkodzić więcej niż pomóc. Dlatego też wielu działaczy na rzecz sprawiedliwości społecznej uważa, że zamiast jej cenzurowania, bardziej efektywnym sposobem walki z nienawiścią jest aktywne przeciwdziałanie i zaangażowany aktywizm.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Książka „Nienawiść. Jak cenzura niszczy nasz świat” zajmuje się złożonymi kwestiami związanymi z polemiką dotycząca „mowy nienawiści” i wolności słowa. Publikacja ta przekonuje, iż podejście zgodne z Pierwszą Poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych sprzyja wspieraniu wolności słowa, demokracji oraz równości społecznej. Brak powszechnie uznawanej definicji „mowy nienawiści” prowadzi do błędnego przekonania, że musi ona być albo całkowicie nieograniczona, albo w pełni kontrolowana. Amerykańskie prawo pozwala na ściganie nienawistnych i dyskryminujących wypowiedzi wyłącznie wtedy, gdy prowadzą one do bezpośrednich i znaczących szkód. Nie można jednak karać za treści wyłącznie z powodu ich niepopularności czy potencjalnego wzbudzania obaw o przyszłe szkody. Osoby popierające cenzurę zwracają uwagę na ryzyko, jakie „mowa nienawiści” może nieść — w tym dyskryminację, przemoc i traumy psychiczne. Jednakże niewiele badań dowodzi, aby cenzura skutecznie chroniła przed tymi zagrożeniami. Książka, bazując na danych z różnych krajów, wykazuje, że „mowa nienawiści” zazwyczaj jest nieskuteczna, a nawet może zaszkodzić więcej niż pomóc. Dlatego też wielu działaczy na rzecz sprawiedliwości społecznej uważa, że zamiast jej cenzurowania, bardziej efektywnym sposobem walki z nienawiścią jest aktywne przeciwdziałanie i zaangażowany aktywizm.
