Naturalizm prawniczy. Stanowiska

Tom ten ma na celu ukazanie filozoficznych źródeł naturalizmu w prawie oraz omówienie kluczowych, realistycznych stanowisk w tej dziedzinie. Podobnie jak w przypadku wcześniejszego tomu "Naturalizm prawniczy. Interpretacje", staraliśmy się odejść od tradycyjnego sposobu przedstawiania realizmu prawniczego, oferując nowe spojrzenie, szczególnie z filozoficznej perspektywy. Wybór tematów może budzić pewne wątpliwości, gdyż nie omówiliśmy wszystkich możliwych podejść naturalistycznych w prawie. Skoncentrowaliśmy się jednak na konceptach, które uważamy za najbardziej oryginalne lub kluczowe w literaturze. Przykładowo, publikujemy artykuł Wojciecha Załuskiego o realistycznym podejściu Błażeja Pascala do prawa. Zdecydowaliśmy się pominąć niektóre współczesne francuskie i niemieckie teorie, jak poglądy Leona Duguit oraz François Gény, które uznaliśmy za mniej interesujące w kontekście tej edycji. Ograniczenia te wynikają zarówno z braku pełnej znajomości pewnych koncepcji, jak i z względów technicznych, takich jak objętość publikacji. Ufamy, że ta praca, wraz z równocześnie wydawanym tomem "Naturalizm prawniczy. Interpretacje", stanie się cennym materiałem do dyskusji na temat współczesnego naturalizmu prawniczego i inspiracją do dalszych badań nad zastosowaniami modeli naturalistycznych w teorii i praktyce prawa.