Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Autonomia czy zależność? Jubileusz 600-lecia Uniwersytetu Jagiellońskiego w 1964 roku
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Wnikliwe podejście do jubileuszu z 1964 roku stało się możliwe dzięki zastosowaniu wyjątkowych źródeł i dokładnie zgromadzonej bibliografii. W moim przekonaniu, praca ta posiada charakter odkrywczy, wnosząc istotne wnioski nie tylko dla historii Uniwersytetu Jagiellońskiego, ale również dla dziejów Krakowa. Uczelnia zyskaje na tym, że ujawniono plany, koncepcje i postawy jej pracowników dotyczące obchodów jubileuszu. W tekście wyraźnie przedstawiono różnicę zdań co do tego, jak jubileusz powinien wyglądać według Uniwersytetu, a jak wyobrażały sobie to władze państwowe i partyjne. Autorce udało się naszkicować szeroką panoramę spraw, problemów oraz debat, które dominowały wówczas w Uniwersytecie Jagiellońskim i całym Krakowie. Sucha analiza została wykonana w recenzji prof. dr. hab. Juliana Dybca.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Wnikliwe podejście do jubileuszu z 1964 roku stało się możliwe dzięki zastosowaniu wyjątkowych źródeł i dokładnie zgromadzonej bibliografii. W moim przekonaniu, praca ta posiada charakter odkrywczy, wnosząc istotne wnioski nie tylko dla historii Uniwersytetu Jagiellońskiego, ale również dla dziejów Krakowa. Uczelnia zyskaje na tym, że ujawniono plany, koncepcje i postawy jej pracowników dotyczące obchodów jubileuszu. W tekście wyraźnie przedstawiono różnicę zdań co do tego, jak jubileusz powinien wyglądać według Uniwersytetu, a jak wyobrażały sobie to władze państwowe i partyjne. Autorce udało się naszkicować szeroką panoramę spraw, problemów oraz debat, które dominowały wówczas w Uniwersytecie Jagiellońskim i całym Krakowie. Sucha analiza została wykonana w recenzji prof. dr. hab. Juliana Dybca.
