Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Kontrola konstytucyjności prawa a stosowanie prawa w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Książka jest wynikiem naukowej konferencji, która odbyła się w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego 26 listopada 2015 roku. Skupia się na zagadnieniach związanych z wyznaczeniem granic między kontrolą konstytucyjności przepisów a stosowaniem ich przez najwyższe instytucje sądownicze w Polsce, takie jak Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny. Autorzy poszukują odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu konstytucyjne kompetencje tych organów są zgodne z ich praktyką orzeczniczą, która często pokazuje, że ich role mogą się zazębiać.W książce szczegółowo analizowane są wątpliwości związane z akceptowalnością kontroli konstytucyjności prawa przez sądy oraz z prawotwórczą naturą uchwał wydawanych przez Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny. Podjęto również temat wpływu, jaki orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego wywierają na wyroki sądów w indywidualnych przypadkach, oraz pytanie o możliwość, by Trybunał badał okoliczności faktyczne związane z pytaniami prawnymi czy skargami konstytucyjnymi.Dla czytelników interesujących się wymiarem praktycznym tej problematyki książka oferuje omówienie, w jaki sposób podchodzić do spraw znajdujących się na pograniczu kontroli zgodności norm z prawem i ich stosowania, a także jak uzasadniać podejmowane decyzje procesowe.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Książka jest wynikiem naukowej konferencji, która odbyła się w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego 26 listopada 2015 roku. Skupia się na zagadnieniach związanych z wyznaczeniem granic między kontrolą konstytucyjności przepisów a stosowaniem ich przez najwyższe instytucje sądownicze w Polsce, takie jak Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny. Autorzy poszukują odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu konstytucyjne kompetencje tych organów są zgodne z ich praktyką orzeczniczą, która często pokazuje, że ich role mogą się zazębiać.W książce szczegółowo analizowane są wątpliwości związane z akceptowalnością kontroli konstytucyjności prawa przez sądy oraz z prawotwórczą naturą uchwał wydawanych przez Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny. Podjęto również temat wpływu, jaki orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego wywierają na wyroki sądów w indywidualnych przypadkach, oraz pytanie o możliwość, by Trybunał badał okoliczności faktyczne związane z pytaniami prawnymi czy skargami konstytucyjnymi.Dla czytelników interesujących się wymiarem praktycznym tej problematyki książka oferuje omówienie, w jaki sposób podchodzić do spraw znajdujących się na pograniczu kontroli zgodności norm z prawem i ich stosowania, a także jak uzasadniać podejmowane decyzje procesowe.
