Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Umysł prawniczy. Nowe wprowadzenie do epistemologii prawniczej
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Jakie mechanizmy kierują umysłem prawnika? Czy w tej profesji istnieje intuicja, a jeżeli tak, to jakie ma znaczenie? Czy wyobraźnia znajduje swoje miejsce w prawniczym arsenale narzędzi? A może prawo, w swojej naturze, pozostaje domeną abstrakcji?
Myślenie prawnicze jest od wieków fascynującym obszarem zainteresowania zarówno teoretyków prawa, jak i filozofów. Pełni kluczową rolę w kształtowaniu ładu społecznego i ochronie wolności jednostki. Ale na czym dokładnie polega ten sposób rozumowania, które wyróżnia go na tle innych dziedzin i codziennych sytuacji? Jakie są jego unikalne cechy i w jakim stopniu różni się od myślenia matematycznego czy biologicznego? Czy prawnicy muszą przestrzegać bardziej restrykcyjnych zasad niż przedstawiciele innych dziedzin wiedzy? A co z podejmowaniem decyzji – kiedy możemy stwierdzić, że są one rzeczywiście uzasadnione?
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
Jakie mechanizmy kierują umysłem prawnika? Czy w tej profesji istnieje intuicja, a jeżeli tak, to jakie ma znaczenie? Czy wyobraźnia znajduje swoje miejsce w prawniczym arsenale narzędzi? A może prawo, w swojej naturze, pozostaje domeną abstrakcji?
Myślenie prawnicze jest od wieków fascynującym obszarem zainteresowania zarówno teoretyków prawa, jak i filozofów. Pełni kluczową rolę w kształtowaniu ładu społecznego i ochronie wolności jednostki. Ale na czym dokładnie polega ten sposób rozumowania, które wyróżnia go na tle innych dziedzin i codziennych sytuacji? Jakie są jego unikalne cechy i w jakim stopniu różni się od myślenia matematycznego czy biologicznego? Czy prawnicy muszą przestrzegać bardziej restrykcyjnych zasad niż przedstawiciele innych dziedzin wiedzy? A co z podejmowaniem decyzji – kiedy możemy stwierdzić, że są one rzeczywiście uzasadnione?
