Stan książek
Nasze książki są dokładnie sprawdzone i jasno określamy stan każdej z nich.
Nowa
Książka nowa.
Używany - jak nowa
Niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania. Książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji.
Używany - dobry
Normalne ślady używania wynikające z kartkowania podczas czytania, brak większych uszkodzeń lub zagięć.
Używany - widoczne ślady użytkowania
zagięte rogi, przyniszczona okładka, książka posiada wszystkie strony.
Prezydencjalizm skandynawski Finlandia i Islandia Studium ustrojowe
DODAJ DO LISTY ŻYCZEŃ
Masz tę lub inne książki?
Sprzedaj je u nas
Autor książki zajmuje się analizą instytucji prezydenta w dwóch republikach skandynawskich, poszukując wspólnego modelu tej funkcji. Zastanawia się, czy istnieją podobieństwa w zakresie pozycji ustrojowej, metod wyboru oraz kompetencji prezydentów, które wpływają na ich relacje z innymi elementami systemu politycznego, takimi jak parlament, premier, rząd, partie polityczne oraz obywatele. Kluczowym pytaniem jest, czy można zdefiniować coś na wzór „prezydencjalizmu skandynawskiego” i jakie byłyby jego cechy charakterystyczne.Aby odpowiedzieć na te pytania, autor nie ogranicza się jedynie do aspektów konstytucyjnych i prawnych. Podkreśla, że systemy konstytucyjne w krajach skandynawskich często opierają się na tradycyjnych i historycznych mechanizmach sprawowania władzy. Mimo że wiele przepisów zostało zmodernizowanych, konstytucje te są jednymi z najstarszych w Europie. Wskazuje na różnice między Finlandią, której konstytucja z 1999 roku jest stosunkowo nowa, a Islandią, której republikańska konstytucja z 1944 roku bazuje na jeszcze starszym tekście z 1920 roku.W ramach politologicznej analizy autor zwraca uwagę nie tylko na przepisy prawne, ale także na praktyczne aspekty sprawowania urzędu. Uwzględnia styl przywództwa, osobowość, doświadczenie i umiejętności, takie jak negocjacje, oraz analizuje kontekst sytuacyjny, na który składają się czynniki ekonomiczne, społeczne i kulturowe zarówno w perspektywie historycznej, jak i współczesnej.Autor, podobnie jak wielu badaczy, uważa, że analiza instytucji politycznych w nowoczesnych państwach wymaga podejścia interdyscyplinarnego. W związku z tym odwołuje się nie tylko do politologii, ale także do historii, prawa konstytucyjnego i administracyjnego, ekonomii, socjologii oraz dziedzin filologicznych. Podejście to wpisuje się w aktualne tendencje w studiach politologicznych, które dążą do szerokiego uwzględnienia różnych perspektyw naukowych.
Wybierz stan zużycia:
WIĘCEJ O SKALI
nowa
29,40 zł
jak nowa
Pakujemy jutro
- niezauważalne lub prawie niezauważalne ślady używania
- książkę ciężko odróżnić od nowej pozycji
dobry
widoczne ślady używania
Autor książki zajmuje się analizą instytucji prezydenta w dwóch republikach skandynawskich, poszukując wspólnego modelu tej funkcji. Zastanawia się, czy istnieją podobieństwa w zakresie pozycji ustrojowej, metod wyboru oraz kompetencji prezydentów, które wpływają na ich relacje z innymi elementami systemu politycznego, takimi jak parlament, premier, rząd, partie polityczne oraz obywatele. Kluczowym pytaniem jest, czy można zdefiniować coś na wzór „prezydencjalizmu skandynawskiego” i jakie byłyby jego cechy charakterystyczne.Aby odpowiedzieć na te pytania, autor nie ogranicza się jedynie do aspektów konstytucyjnych i prawnych. Podkreśla, że systemy konstytucyjne w krajach skandynawskich często opierają się na tradycyjnych i historycznych mechanizmach sprawowania władzy. Mimo że wiele przepisów zostało zmodernizowanych, konstytucje te są jednymi z najstarszych w Europie. Wskazuje na różnice między Finlandią, której konstytucja z 1999 roku jest stosunkowo nowa, a Islandią, której republikańska konstytucja z 1944 roku bazuje na jeszcze starszym tekście z 1920 roku.W ramach politologicznej analizy autor zwraca uwagę nie tylko na przepisy prawne, ale także na praktyczne aspekty sprawowania urzędu. Uwzględnia styl przywództwa, osobowość, doświadczenie i umiejętności, takie jak negocjacje, oraz analizuje kontekst sytuacyjny, na który składają się czynniki ekonomiczne, społeczne i kulturowe zarówno w perspektywie historycznej, jak i współczesnej.Autor, podobnie jak wielu badaczy, uważa, że analiza instytucji politycznych w nowoczesnych państwach wymaga podejścia interdyscyplinarnego. W związku z tym odwołuje się nie tylko do politologii, ale także do historii, prawa konstytucyjnego i administracyjnego, ekonomii, socjologii oraz dziedzin filologicznych. Podejście to wpisuje się w aktualne tendencje w studiach politologicznych, które dążą do szerokiego uwzględnienia różnych perspektyw naukowych.
